Решение по дело №289/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 126
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20225510200289
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. К., 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
в присъствието на прокурора В. Т. Кр.
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно
наказателно дело № 20225510200289 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ХР. Д. Д. - роден/а на 19.06.1996г. в гр. К., общ. К., обл.
С.З., български гражданин, образование - средно, неженен, месторабота: "А."
- Германия; на длъжност: куриер; с адрес: гр. К.,неосъждан, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2022г. в гр. К., обл. С.З., без
надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество -
коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 1.09 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 19.3 %
тегловни процента на стойност 6.54 лв. / шест лева и петдесет и четири
стотинки/, установено по надлежния ред с Протокол за физико - химическа
експертиза № X - 107/ 01.03.2022г. на служба "БНТЛ" при ОД МВР - С.З.,
като случаят е маловажен-престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК,
поради което и на основание чл.78а, ал. 5,във вр. с ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Остатъкът от неизразходваната суха, зелена, тревиста маса,след
експертизата е изпратена на ЦМУ отдел НОП.
- 5,2 – 1бр. сребристо фолио, ведно с 1бр. полеви – нарко- тест, са
предадени на съхранение при домакина на РУ- К.- ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛЯ ХР. Д. Д. да заплати по сметка на ОД МВР
1
С.З., направените по делото разноски за физико- химическа експертиза в
размер 79,80 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Старозагорския окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 126 по АНД № 289/2022г. на КРС

Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.
Образувано е по внесено от Районна Прокуратура С.З.,ТО-К.
постановление,с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя ХР. Д. Д. и налагане на
административно наказание по чл.78а от НК.
Делото е разгледано в отсъствието на нарушителя Михайлов на
основание чл.378,ал.1 от НПК.
Представителят на РП в с.з.поддържа предложението.
От събраните на досъдебното и на съдебното производство
доказателства-обясненията на нарушителя,свидетелски показания
/показанията на свидетелите Ц.,И.,Д./,заключение на физико-химическа
експертиза,писмени доказателства /протокол за оценка на наркотични
вещества,3 бр.приемо-предавателни протоколи/,преценени поотделно и в
тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в
обстоятелствената част на постановлението на РП фактическа
обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че нарушителят Д.
на 24.02.2022г.в гр.К.,обл.С.З.,без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество-коноп /марихуана,канабис/ с нетно
тегло 1,09 грама,със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент-
тетрахидроканабинол-19,3 % тегловни процента на стойност 6,54 лв./шест
лева и петдесет и четири стотинки/,установено по надлежния ред с Протокол
за физико-химическа експертиза № Х-107/01.03.2022гна служба „БНТЛ“ при
ОД МВР-С.З.,като случаят е маловажен,с което от обективна и от субективна
страна е осъществил състава на чл.354а,ал.5,във вр.с ал.3,т.1 от НК.
От субективна страна нарушителят е извършил деянието виновно,при
форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на
деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.
Предвид изложеното нарушителят Д. следва да бъде признат за
виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по
чл.354а,ал.5,във вр.с ал.3,т.1 от НК.
Налице са всички условия за освобождаване на нарушителя Д. от
наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и налагане на административно
наказание.Нарушителят Д. е пълнолетен,не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава
Осма,раздел Четвърти от НК.За престъплението,извършено от нарушителя
Д.,се предвижда наказание глоба до 1000 лева.От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
1
Предвид изложеното нарушителят Д. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и да му се наложи
административно наказание ГЛОБА,което предвид разпоредбата на
чл.78а,ал.5 от НК следва да се наложи в размер 1000 /хиляда/ лева.
Веществените доказателства-остатъкът от неизразходваната
суха,зелена,тревиста маса,след експертизата е изпратена на ЦМУ отдел НОП;
5,2-1 бр.сребристо фолио,ведно с 1 бр.полеви нарко-тест,са предадени на
съхранение при домакина на РУ-К.-следва да се унищожат.
На основание чл.189,ал.3 от НПК нарушителят Д. следва да заплати по
сметка на ОД МВР С.З. направените по делото разноски за физико-химическа
експертиза в размер на 79,80 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


Районен съдия:

2
Съобщи за изтекли лични данни