№ 3195
гр. *, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110122886 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Искането за допускане на съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на
поставените в исковата молба въпроси, следва да бъде уважено като се укаже на вещото
лице, че следва да направи справка и в НАП, за което при необходимост следва да й се
издаде съдебно удостоверение.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза за отговор на въпросите,
поставени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., *, ул. „* *“ №81, тел. ****** като й УКАЗВА, че
следва да изготви заключението след проверка в счетоводствата на страните по делото,
както и да направи справка в НАП, за което при необходимост следва да й се издаде съдебно
удостоверение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на ССчЕ в размер на 400.00 лева, платими от ищеца
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 12.03.2025 г.от
09.30 часа, за когато да се призоват страните.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД за сумата в общ размер 5487,26 лева, представляваща дължими възнаграждения по
неформални договори за покупко -продажба и доставка *, за които ищецът е издал 4 броя
фактури за периода 07.12.2023 г. – 21.12.2023 г., ведно със законна лихва от датата на
исковата молба – 18.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът излага твърдения, че по силата на сключени с ответника неформални договори
за покупко -продажба и доставка * е доставил поръчаното от ответника, за което е издал
следните фактури: №**********/07.12.2023 г. на стойност 526,80 лева с ДДС,
№**********/12.12.2023 г. на стойност 495,90 лева с ДДС, №**********/13.12.2023 г. на
стойност 850,16 лева с ДДС и №**********/21.12.2023 г. на стойност 3884,40 лева с ДДС.
Посочва, че всички стоки, подробно описани по вид, количество и единична цена във всяка
фактура са доставени на ответника. Заявява, че във всяка фактура е вписан и падежът за
плащане на задължението по нея, но такова не е последвало. Фактурите и гаранционните
карти към тях били подписани без възражения от получателя. При тези данни претендира
осъждане на ответника да заплати доставените стоки ведно с всички разноски по делото,
вкл. и сторените в хода на производството по обезпечаване на исковата претенция.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно облигационно отношение с
ответника с твърдяното съдържание, изпълнение на задължението да извърши уговорените
медико – диагностични изследвания, количество и стойност, възнаграждението което се
претендира. При установяване на горните факти ответникът следва да докаже, че е погасил
задължението си за заплащане на цената.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за извършено плащане.
Не са налице факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин като
безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на доказване.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. *, бул.
„Цар Борис ***” No. 54, ст. 204.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2