Определение по дело №2414/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2767
Дата: 26 октомври 2018 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20183100502414
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                       

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, III - ти състав,  в разпоредително съдебно заседание, в състав:

                                          

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                          

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 2414 по описа за 2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от   „БИБ ТЪГРОВСКИ ЦЕНТЪР“ ЕООД,чрез процесуалния им представител адв.Н.Т.,против р 3455/20.07.2018 год,постановено по гр.д. 2351/2017 год,с което се       ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Д.М.Д., ЕГН ********** и К.С.Д., ЕГН **********, са собственици на първи етаж - търговски обект, със застроена площ от 43,20 кв.м., с идентификатор   10135.1506.453.4.2, находящ се в двуетажна жилищна сграда с идентификатор 10135.1506.453.4., построена в имот 10135.1506.4 с административен адрес: ул. Цар Симеон I 20 „Б" в гр.Варна, при граници - ул. Цар Симеон I, ул. Дебър”, при съседи 10135.1506.452, 10135.1506.453.1, с номер по предходен план - 5, квартал - 95, парцел - V, състоящ се от изба и изба с клозет със светла площ от 30 кв.м., преустроени в работилница, стълбищна клетка и помещение на входа, функционално свързано с работилницата със светла площ от 13.20 кв.м., на осн. чл. 124 ГПК.

                   

                 ОТМЕНЯ НА № 105 по дело 849 от 2000г., при нотариус Александър Ганчев, с номер 194, с който „БИБ ТЪГРОВСКИ ЦЕНТЪР“ ЕООД е признат за собственик на 12,894 кв.м. ид.ч. по приращение от недвижим имот, представляващ „магазин“ за продажба на хлебни и сладкарски изделия, целият с площ от 15 кв.м., построен в дворно място, находящо се в гр. Варна, ул. „Цар Симеон I” № 20, при граници ул. „Дебър“, ул. „Цар Симеон I”, имот пл. № 148 и имот с пл. № 150, на осн. чл. 537 ГПК.

 

                 ОТМЕНЯ  НА № 15 по дело 892 от 2007г. при нотариус Александър Ганчев с номер 194, с който „БИБ ТЪГРОВСКИ ЦЕНТЪР“ ЕООД е признат за собственик на 29,95 кв.м. ид.ч. по приращение от недвижим имот, представляващ „магазин“ за продажба на хлебни и сладкарски изделия и работилница, с обща площ от 43,20 кв.м., построен в дворно място, находящо се в гр. Варна, ул. „Цар Симеон I” № 20, при граници ул. „Дебър“, ул. „Цар Симеон I”, имот пл. № 148 и имот с пл. № 150, на осн. чл. 537 ГПК.

 

                 ОСЪЖДА „БИБ ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР” ЕООД, ЕИК *********, представлявано и управлявано от Б.Г.Т., ЕГН **********, да заплати на Д.М.Д., ЕГН **********, сумата от 600,00 лв., представляваща сторени в производството разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

                 ОСЪЖДА „БИБ ТЪРГОВСКИ ЦЕНТЪР” ЕООД, ЕИК *********, представлявано и управлявано от Б.Г.Т., ЕГН **********, да заплати на К.С.Д., ЕГН **********, сумата от 1146,77 лв., представляваща сторени в настоящото производство разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.

 

Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно,тъй като еи съществено нарушение на съдопроизводствените правила,удовели до неправилно приложение на материалния закон и явна необоснованост на съдебния акт,като неправилно е приложена разпоредбата на чл.92 от ЗС.   Въпреки,че са направени твърдения за процесуалния нарушения не се иска събиране на нови доказателства. Моли се постановеното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде отхвърлен.

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от Д.М.Д., ЕГН ********** и К.С.Д., ЕГН **********,в който се твърди,че депозираната въззивна жалба е неоснователна.

 

Страните не са направили доказателствени искания

 

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, съдът                                       

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 15.01.2019 год от 10,00 часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: