Определение по дело №368/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 март 2019 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева
Дело: 20191720100368
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1079

гр. П., 01.03.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД-П., десети граждански състав, в закрито заседание на първи март две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ ИЛИНА ЗЛАТАРЕВА

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 368  по описа на  съда за 2019г. и за да се признесе,  намира следното:

 

            Образувано е по искова молба от „Трейс груп холд“ АД, „Трейс-пътно строителство“ АД и „Мегаинвест-Холд“ ЕООД като съдружници в „Люлин Трейс“ ДЗЗД срещу „Лиел Констракшън“ ЕООД, с която са предявени частичен осъдителн иск за сумата от 8872,27 лв. от общо 110 346,57 лв., представляваща възнаграждение по Договор за превантивно, текущо, зимно и ремонтно-въстановителни работи при аварийни ситуации на 25.800 к.м. републикански пътища, стопанисвани от АПИ-Обласно пътно управление П. от 09.11.2012г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане, и осъдителен иск за сумата от 4383,62 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 18.01.2014 г. – 29.11.2018 г.

            С молба с рег. № 6559/28.02.2019г. от ищеца се прави изявление за увеличаване на иска за главница до сумата от 110 346,57 лв. и иска за обезщетение за забава – до 34 652,81 лв.

            Поисканото увеличение с първоначално непредявената част от вземанията по предявените частични искове  е процесуално  допустимо.

С оглед увеличената цена на двата обективно кумулативно съединените иска и съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК делото е родово подсъдно на окръжния съд.Предвид изложеното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено пред Районен съд– П. и да се изпрати на родово компетентния Окръжен съд – П..

            Така мотивиран, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ДОПУСКА на основание чл. 214 ГПК изменение на предявените частични искове с увеличаване размера им до първоначално непредявената част от вземанията, а именно до сумата 110 346,57 лв. по иска за заплащане на възнаграждение по Договор за превантивно, текущо, зимно и ремонтно-въстановителни работи при аварийни ситуации на 25.800 к.м. републикански пътища, стопанисвани от АПИ-Обласно пътно управление П. от 09.11.2012г.,  и до сумата от 34 652,81 лв. по иска за  обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 18.01.2014 г. – 29.11.2018 г.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 368/2019 г. по описа на Районен съд – П., поради родова неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2, във вр. с чл. 104, т. 4  ГПК на Окръжен съд – П. по компетентност.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: