Р Е Ш
Е Н И Е
№ 321/12.06.2018 г., гр. Монтана
В името на народа
Административен съд - Монтана, касационен състав, в съдебно
открито заседание на осми юни две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
при секретаря Л*** и с участието на прокурора Александрова
като разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 268 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 АПК във връзка с чл.63 ЗАНН.
Обжалва се решение на Районен съд Берковица от 10.04.2018 г. по АНД № 21/2018 г. по описа на съда, с което е отменено наказателно постановление № 913/17.10.2017 г. на директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ Берковица. Със същото е наложени две глоби на А.П.П. от гр.София, с настоящ адрес ***, всяка в размер на 50 лева на основание чл.266, ал.1 във вр. с чл.213, ал.1, т.1 и чл.213, ал.1, т.2 от Закона за горите /ЗГ/ и на основание чл.273, ал.1 от ЗГ са отнети в полза на държавата вещите предмет на нарушението № 40 м3 дърва за горене от дървесен вид черна елша и вещите, послужили за извършване на нарушението лек автомобил „Р*** к***“ с рег.№ ***.
Касаторът, обжалва решението на съда като твърди, че същото е незаконосъобразно и неправилно, поради нарушение на закона. Предвид което моли съда да отмени решение на РС Берковица, а потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.
Ответникът по касационната жалба, чрез адв.Н. изразява становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и дава мотивирано заключение да бъде потвърдено решението на РС Берковица.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
За да постанови обжалваното решение, Районен съд Берковица е приел, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на производствените правила, не са установени всички относими факти и не е безспорно установен извършителя на нарушението. Въззивният съд е обсъдил всички събрани в производството доказателства и като ги е взел предвид, правилно е постановил, че в конкретния случай са налице основания за отмяна на наказателното постановление.
Настоящият съдебен състав напълно споделя това становище на въззивния съд. Намира, че при постановяване на обжалваното решение не е допуснато нарушение на закона – релевираните с жалбата касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.
Съдебният състав на въззивния съд правилно и съобразно с разпоредбите на закона е анализирал събраните по делото доказателства. Настоящата съдебна инстанция не намира за нужно да преповтаря изложените съображения от въззивния съд, които напълно споделя.
Неоснователни са направените с касационната жалба възражения, фактически и правни доводи, както и тълкуването на законови разпоредби, които първоинстанционният съд подробно е обсъдил, като предвид събраните в производството доказателства е постановил едно правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решението от 10.04.2018 г., постановено по АНД № 21/2018 г. по описа на РС Берковица.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: