ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /15.10.2013 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, VI-ти състав в публичното съдебно заседание, проведено на
ОСМИ МАЙ ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ И
ТРИНАДЕСЕТАТА ГОДИНА в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС СЛАВОВ
при секретаря
Атанаска И. като разгледа докладваното от съдията
АТАНАС СЛАВОВ гр. дело № 1792 по описа за 2005 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 119 ал.2 от ГПК /отм./ на
основание с §2 от ПЗР на ГПК.
Постъпила е молба от
ищците по делото Д.Б.Х.
ЕГН:********** и В.Б.Х. ЕГН:********** *** - партер /стоматологичен кабинет/ съдебен адрес и адрес за
призоваване : гр. Варна, бул. " Мария Луиза " № 20, ет 2 чрез ад в А.П. - ВАК, в която заявяват, че се
отказват от предявения иск.
Претендират за
разноските по делото.
Съдът като съобрази
направения отказ от иска и факта, че процесуалния представител на ищците
разполага с представителна власт, т.е. има изрично пълномощно с което да прави
отказ от иска, намира, че производството по делото следва да се прекрати, тъй
като съдът е десезиран с предявения иск.
По отношение на разноските по делото.
В молбата с която ищците се
отказват от иска се претендират разноски в размер на 3 121,20 лева.
Настоящата съдебна инстанция
намира искането за разноски за основателно, като съдът следва да
присъди в тежест на ответниците по делото Р.Б.А. и Р.Б.А. направените от ищците разноски в размер на 3121,20 лева.
По аналогия от разпоредбата на чл. 64,
ал.2 вр. с чл. 64, ал.З от ГПК /отм/ идентични с чл. 78, ал.2 ГПК във връзка с
чл. 78, ал.4 от ГПК, в този случай и при прекратяване на образуваното дело или
отхвърляне на иска поради отпадане на правния интерес в резултат на възникване
на нови факти в хода на процеса, ищците имат право на разноските в процеса.
Причината ответниците да понесат
тежестта на разноските е, че са станали причина за образуване на делото. При
наличие на предпоставките за иск по чл.108 от ЗС предявен от ответниците в
настоящото производство против ищците, с оглед защита на интересите им, теса
предявили настоящия иск, като средство за защита на законните им права и
интереси като последица от предявения иск по чл.108 от ЗС против тях.
Видно от доказателствата по делото
предявения иск по чл.108 от ЗС е разрешен с влязъл си сила съдебен със сила на
присъдено нещо и е отхвърлен като неоснователен и недоказан.
В защита на интересите на ищците е
възникнала възможността да ангажират отговорността на ответниците за разноски.
Отговорността за разноски е санкция за неоснователно предизвикан правен спор.
В този смисъл е Определение от
26.06.2012г. на ВОС по ч.т.д. № 1681/2012г, Решение № 2141 от 10.05.2012г. на
ВРС по гр.д. № 7598/ 2011г,26 -ти с-в., Решение.№ 2191 от 14.05.2012г на ВРС,
по гр.д. №.19171 / 2011 г., 30 ти с-в. и др.
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1792/2005 год. по
описа на ВОС, поради отказ от иска.
ОСЪЖДА Р.Б.А. ЕГН:**********,***, Г.Р.А. ЕГН:**********.*** и Б.Р.А. ЕГН:**********.*** ДА ЗАПЛАТЯТ на Д.Б.Х. ЕГН:********** и В.Б.Х.
ЕГН:********** *** - партер /стоматологичен
кабинет/ съдебен адрес и адрес за призоваване : гр. Варна, бул. " Мария
Луиза " № 20, ет 2 чрез адв. А.П. – ВАК, направените по делото разноски в
размер на 3121,20
лева
Определението на съда подлежи на обжалване пред Апелативен съд
гр.Варна в едномесечен срок от редовното му обявява с частна жалба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: