№ 1356
гр. Варна, 05.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500128 по описа за 2022 година
за да се произнесе, намери следното:
Производството е образувано по въззивна жалба от Д. СТ. Р., ЕГН ********** от гр.
Варна, ул. „Железни врата“, № 43, ет. 2, чрез адв. П.Х., против решение №
262381/27.07.2021г. по гр.д. № 20951/2019г. на 49-ти състав на ВРС и след разделянето й с
определение № 227/18.01.2022г. по в.гр.д. № 20213100502615 на ВОС-ГО в частта, за
прекратяване на производството по иска с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, предявен от
Д. СТ. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. „Железни врата", № 43, ет.2, против ХР.
ЯН. Р., ЕГН **********, ул. „Железни врата" 43А, ет.1 и Т. СТ. Р., ЕГН **********, ул.
„Железни врата" 43А, ет.3, за признаване за установено между страните, че ищецът Д. СТ. Р.
е собственик, въз основа на наследяване от баща си Стоян Стоянов Р., ЕГН**********,
починал на 24.08.2009г. в гр.Варна, на 1/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 04426.503.101 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед РД-18-18 от 06.03.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в
с. Близнаци, община Аврен, област Варна, с административен адрес: ул. „Невен" №3 с площ
от 1285 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно
ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 14, кв.7, парцел III, при
съседи: 04426.503.98, 04426.503.102,04426.503.103, 04426.503.100, 04426.503.484,
04426.503.99, на 1/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор: 04426.503.101.2 с
предназначение жилищна сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена площ от 59 кв.м.;
на 1/6 ид.части от втора СГРАДА с идентификатор 04426.503.101.1 с предназначение
хангар, депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39 кв.м.; на 1/6 ид.части от трета
СГРАДА с идентификатор 04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на
един етаж със застроена площ от 32 кв.м., като недопустимо поради липса на правен
интерес, в която част жалбата има характера на частна такава.
1
В жалбата е посочено, че ищецът е предявил три иска за собственост в условията на
евентуалност, като ако бъде отхвърлен главния иск, следва да бъде разгледан следващия по
ред. Първият предявен иск е за установяване на придобиването по давност на целия
поземлен имот и трите построени сгради в него по давност, текла от 1989г., а не само за
5/6ид.ч. от тях ,както се е произнесъл първоинстанционния съд. Едва след отхвърляне на
този иск, съдът е имал основание да разгледа следващия иск, който касае установяване на
придобиване по давност на 5/6ид.ч. от имота и сградите в него за периода на давностно
владение след смъртта на бащата на ищеца през 2009г., а след отхвърляне и на този иск -
третия иск за установяване, че поне сградите са собственост на ищеца по давност, считано
от 1989г.
Заявява, че обжалва решението в прекратителната част, т.к. намира, че има правен
интерес да установи, че е придобил целия имот само въз основа на упражнявано от него
давностно владение.
В писмен отговор ХР. ЯН. Р. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Железни врата“, №
43, ет. 1 и Т. СТ. Р. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Железни врата“, № 43, ет. 3, двамата
чрез адв. Ел.Е. възразяват срещу подадената жалба. Молят се да бъде прието за
неоснователно обжалването на решението в прекратителната част, с искане за приемане за
установено, че жалбоподателят е собственик на 1/6ид.ч. от процесните имоти на основание
наследствено правоприемство от своя баща, т.к. изводът на съда за липсата на правен
интерес е правилен и законосъобразен.
За да се произнесе ВОС съобрази следното:
Настоящият състав намира, че според наведените твърдения в исковата молба и
дадените с решение № 556/16.03.2021г. по гр.д. № 3434/2020-г. на ВОС-ГО задължителни
указания ,първоинстанционният съд еприел, че е сезиран след разделяне на
първоинстанционното производство с три иска за собственост, на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК,
както следва:
първият от които и главен е с искане да бъде прието за установено в отношенията
между страните, че ищецът е собственик по силата на давностно владение, упражнявано в
периода от 1989г до 20.12.2019г на ПИ с идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР,
находящ се в с.Близнаци, общ.Аврен, обл.Варна, ул. „Невен“ № 3, с площ от 1285кв.м.,
ведно със СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.2, еднофамилна, едноетажна, със
застроена площ от 59кв.м., СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.1 с предназначение
хангар, депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39кв.м. и СГРАДА с
идентификатор № 04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на един етаж,
със застроена площ от 32кв.м.;
втори иск, предявен в условията на евентуалност да бъде прието за установено,
че е собственик на 1/6 ид.ч. от ПИ с идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР, находящ
се в с.Близнаци, общ.Аврен, обл.Варна, ул. „Невен“ № 3, с площ от 1285кв.м., ведно със
СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.2, еднофамилна, едноетажна, със застроена
площ от 59кв.м., СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.1 с предназначение хангар,
депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39кв.м. и СГРАДА с идентификатор №
04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на един етаж, със застроена площ
от 32кв.м. по наследство от Стоян Стоянов Р., а за останалите 5/6ид.ч. от ПИ с
идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР, находящ се в с.Близнаци, общ.Аврен,
обл.Варна, ул. „Невен“ № 3, с площ от 1285кв.м., ведно със СГРАДА с идентификатор №
04426.503.101.2, еднофамилна, едноетажна, със застроена площ от 59кв.м., СГРАДА с
2
идентификатор № 04426.503.101.1 с предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със
застроена площ от 39кв.м. и СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.3 с предназначение
селскостопанска сграда на един етаж, със застроена площ от 32кв.м. по силата на давностно
владение, осъществявано в периода от 24.08.2009г и понастоящем и
трети иск, предявен в условията на евентуалност да бъде прието за установено, че
е придобил 1/6ид.ч. от ПИ с идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР, находящ се в
с.Близнаци, общ.Аврен, обл.Варна, ул. „Невен“ № 3, с площ от 1285кв.м. по наследство от
Стоян Стоянов Р., а СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.2, еднофамилна,
едноетажна, със застроена площ от 59кв.м., СГРАДА с идентификатор № 04426.503.101.1 с
предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със застроена площ от 39кв.м. и СГРАДА
с идентификатор № 04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на един етаж,
със застроена площ от 32кв.м. по силата на давностно владение, осъществявано в периода от
1989г и до момента.
Приемайки, че за ищеца не е налице правен интерес от воденето на установителни
искове за собствеността на 1/6 ид.ч. от ПИ с идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР и
трите сгради с идентификатори №№ 04426.503.101.2, 04426.503.101.1 и 04426.503.101.3 по
КК и КР по предявения в условията на евентуалност втори иск и на 1/6 ид.ч. от ПИ с
идентификатор № 04426.503.101 по КК и КР по предявения в условията на евентуалност
трети иск, придобити по наследяване от Стоян Стоянов Р., защото твърденията му не се
оспорват от ответниците, а се споделят от същите, първоинстанционният съд е прекратил
производството в тези части. Вярно, че по първия, главния иск претенцията касае
собствеността на ПИ и трите сгради, но придобити по давност, текла в периода след 1989г.,
както е докладвана в решението, а произнасянето на съда се отнася до 5/6ид.ч. от ПИ и
трите сгради, придобити по давност, текла в периода след 1989г. Може да бъде прието ,че е
налице допусната очевидна фактическа грешка, като липсва произнасяне по цялото искане
по първия иск, т.е. за 1/6ид.ч. от ПИ и трите сгради, придобити по давност, текла в периода
след 1989г. Няма никакво основание да се мисли, че съдът е приел, че по първия иск е
сезиран с искане да бъде установено, че Д.Р. е собственик на 1/6ид.ч. от ПИ и трите сгради,
придобити по наследство , като е прекратил производството в тази част, произнасяйки се
само по претенцията за придобиване на 5/6ид.ч. от ПИ и трите сгради, придобити по
давност, текла, начиная от 1989г., предвид точно докладвания от съда иск. Страната може да
поиска отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка или бъде открито
производство по отстраняването й от съда, който се произнася по съществото на спора по
въззивната жалба. Вярно, че по втория, предявен в условията на евентуалност иск липсва в
обжалваното решение произнасяне по отношение на трите сгради, а по третия, предявен в
условията на евентуалност иск липсва в обжалваното решение произнасяне по отношение на
1/6ид.ч. от трите сгради, придобити по твърденията на ищеца по давност, текла начиная от
1989г., но това също не е предмет на разглежданата частна жалба.
Настоящият състав намира ,че действително за ищеца, сега въззивник не е налице
правен интерес да установява собствеността си от 1/6ид.ч. от ПИ с идентификатор №
04426.503.101 по КК и КР и 1/6ид.ч. от трите сгради с идентификатори съответно №№
04426.503.101.2, 04426.503.101.1 и 04426.503.101.3 по КК и КР, придобити от него по
наследяване, след смъртта на баща му Стоян Стоянов Р., предмет на втория, предявен в
условията на евентуалност иск и 1/6ид.ч. от ПИ с идентификатор № 04426.503.101 по КК и
КР, придобита от него по наследяване, след смъртта на баща му Стоян Стоянов Р., предмет
на третия, предявен в условията на евентуалност иск.
Следва да бъде потвърдено обжалваното решение в прекратителната си част,
касателно втория и третия, предявени в условията на евентуалност искове.
Водим от горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 262381/27.07.2021г. по гр.д. № 20951/2019г. на 49-ти
състав на ВРС, в частта, за прекратяване на производството по втория предявен от Д. СТ.
Р., с ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул. „Железни врата", № 43, ет.2, против ХР. ЯН. Р.,
ЕГН **********, ул. „Железни врата" 43А, ет.1 и Т. СТ. Р., ЕГН **********, ул. „Железни
врата" 43А, ет.3,в условията на евентуалност иск, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за
признаване за установено между страните, че ищецът Д. СТ. Р. е собственик, въз основа на
наследяване от баща си Стоян Стоянов Роев, ЕГН**********, починал на 24.08.2009г. в
гр.Варна, на 1/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 04426.503.101 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-18 от 06.03.2015
год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в с. Близнаци, община Аврен, област
Варна, с административен адрес: ул. „Невен" №3 с площ от 1285 кв.м., с трайно
предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно ползване: Ниско
застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 14, кв.7, парцел III, при съседи:
04426.503.98, 04426.503.102,04426.503.103, 04426.503.100, 04426.503.484, 04426.503.99, на
1/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор: 04426.503.101.2 с предназначение жилищна
сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена площ от 59 кв.м.; на 1/6 ид.части от
СГРАДА с идентификатор 04426.503.101.1 с предназначение хангар, депо, гараж, на един
етаж, със застроена площ от 39 кв.м.; на 1/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор
04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на един етаж със застроена площ
от 32 кв.м., като недопустим поради липса на правен интерес и в частта, за прекратяване на
производството по третия предявен от Д. СТ. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. Варна, ул.
„Железни врата", № 43, ет.2, против ХР. ЯН. Р., ЕГН **********, ул. „Железни врата" 43А,
ет.1 и Т. СТ. Р., ЕГН **********, ул. „Железни врата" 43А, ет.3, в условията на
евентуалност иск, с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, за признаване за установено между
страните, че ищецът Д.С. Р. е собственик, въз основа на наследяване от баща си Стоян
Стоянов Роев, ЕГН**********, починал на 24.08.2009г. в гр.Варна, на 1/6 идеални части от
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 04426.503.101 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед РД-18-18 от 06.03.2015 год. на Изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в с. Близнаци, община Аврен, област Варна, с административен адрес: ул.
„Невен" №3 с площ от 1285 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана;
начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 14, кв.7,
парцел III, при съседи: 04426.503.98, 04426.503.102,04426.503.103, 04426.503.100,
4
04426.503.484, 04426.503.99, като недопустимо поради липса на правен интерес.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок
от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5