Решение по дело №784/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 449
Дата: 20 юни 2023 г.
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20234520200784
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 449
гр. Русе, 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20234520200784 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
А. М. Ю. гр.Русе е подал жалба против наказателно постановление
№23-1085-000946/ 24.03.2023г., издадено от началника на сектор ПП при ОД
на МВР-Русе, с което на основание чл.175, ал.1, т.5 във вр. чл.123, ал.1, т.3,
б.а от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на
50лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от четири месеца и на
основание чл.183, ал.2, т.11 във вр. чл.40, ал.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 20лв.
Жалбоподателят излага съображения, че наказателното постановление е
неправилно и иска отмяната му.
Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ
на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
1
На 7.03.2023г., около 13.15 часа, лицето К.С. бил паркирал МПС с рег.
№Р4979КВ на паркинг пред магазин на ул.”Стрешер планина” в гр.Русе. До
него бил паркирал автомобил с рег.№Р8775КА жалбоподателят, който при
напускане на паркинга, при движение назад с автомобила, блъснал с предната
му част задната лява част на автомобила с рег.№Р4979КВ, вследствие на
което счупил задния му ляв стоп. Веднага след това Ю. напуснал
местопроизшествието с автомобила си, без да окаже помощ за установяване
на причинените от него вреди. Сейдалиев уведомил за случилото се органите
на МВР, които предприели издирване на жалбоподателя и след като той бил
открит, му бил съставен ауан, с който започнало настоящото производство.
Тази фактическа обстановка се доказва от всички събрани по делото
доказателства и води до следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна и състава на нарушението по
чл.183, ал.2, т.11 във вр. чл.40, ал.1 от ЗДвП, тъй като на 7.03.2023г. в гр.Русе,
като водач на МПС, при движение назад, не се убедил, че пътя зад превозното
средство е свободен и че няма да създаде опасност за другите участници в
движението. Наказанието за това нарушение е правилно индивидуализирано.
Поради всичко изложено наказателното постановление в тази му част следва
да се потвърди.
С представеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна и състава на нарушението по
чл.175, ал.1, т.5 във връзка с чл.123, ал.1, т.3, б.а от ЗДвП, тъй като на
7.03.2023г. в гр.Русе, като участник в ПТП, при което има само имуществени
вреди, не оказал съдействие за установяването им, като с това нарушил
задълженията си на участник в ПТП. От субективна страна жалбоподателят е
извършил нарушението при пряк умисъл- той съзнавал причинените от него
вреди, съзнавал задълженията си да окаже съдействие за установяване на тези
вреди, но въпреки това не се съобразил с него, като предвиждал
общественоопасните последици от поведението си и искал настъпването им.
Наказанието лишаване от право за това нарушение е неправилно
индивидуализирано. При определянето му е следвало да бъде отчетено като
смекчаващо вината обстоятелство незначителния брой нарушения на лицето
по ЗДвП преди процесните за продължителния му стаж като водач на МПС.
2
Отегчаващи вината обстоятелства липсват. При тези индивидуализиращи
вината обстоятелства, превес сред които имат смекчаващите такива,
наказанията е следвало да бъдат определени към минимума им от глоба в
размер на 50лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от един
месец, в какъвто смисъл наказателното постановление в тази му част следва
да се измени.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №23-1085-000946/
24.03.2023г., издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, в
частта му, с която на А. М. Ю. гр.Русе на основание чл.183, ал.2, т.11 във вр.
чл.40, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20лв.
ИЗМЕНЯВА наказателно постановление №23-1085-000946/ 24.03.2023г.,
издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, в частта му, с
която на А. М. Ю. гр.Русе на основание чл.175, ал.1, т.5 във вр. чл.123, ал.1,
т.3, б.а от ЗДвП са наложени административни наказания глоба в размер на
50лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от четири месеца, като
НАМАЛЯВА наказанието лишаването от право да управлява МПС на един
месец.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3