О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр.Ловеч, 01.06.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав в закрито заседание на първи юни, през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2324 по описа за 2019 год, за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано
въз основа на искова за развод, подадена от А.И.А.,
с пост.адрес: ***, чрез процесуалния си представител адв.Т.Х. ***, Търговски
център „Сани”, ет.1, офис 2 против А.А.М., с адрес: ***.
С Определение № 165 от 12.02.2020 г. на основание чл.47, ал.6 от ГПК вр.чл.25 вр.чл.21, т.3 от Закона за правната помощ съдът е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по депозитната сметка на Ловешки РС - IBAN ***ачаване на особен представител на ответника в размер на 600.00лв /шестстотин/ лева, определен по реда на чл.47, ал.6 от ГПК вр. чл.7, ал.1, т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Съобщението с горните указания е редовно връчено на ищеца, при условията на чл.39 от ГПК, на 24.02.2020 г., като същият е предупреден, че ако не внесе посочената сума в указания срок производството по делото ще бъде прекратено.
По молба на ищеца, подадена по реда на чл.63, ал.1 от ГПК, срокът за внасяне на депозита за особен представител е бил продължен с две седмици, считано от изтичането на първоначално определения срок.
В определения нов срок ищецът не е представил доказателства по делото, че определения от съда депозит за назначаване на особен представител на ответника е внесен по депозитната сметка на РС – Ловеч. При така направената констатация за неизпълнение на дадените указания съдът намира, че исковата молба ще следва да се върне на ищеца, а производството по настоящото дело ще следва да се прекрати.
Неизпълнението на дадените от съда указания, касаещи осъществяването на действия по движението и разглеждането на делото в съответствие с изискванията на процесуалния закон следва да се разглежда като процесуално бездействие, имащо за последица прекратяване на производството. Процесуалните срокове са преклузивни, като след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Мотивиран от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба за развод,
подадена от А.И.А., с пост.адрес: ***, чрез
процесуалния си представител адв.Т.Х. ***, Търговски център „Сани”, ет.1, офис 2 против А.А.М., с адрес: ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №2324/2019 г.по описа на Ловешки РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешки ОС в едноседмичен срок от съобщението на ищеца, че е изготвено.
Съобщение ведно с препис от определението да се изпрати на ищеца на посочения в адресната част на исковата молба адрес за призоваване – чрез адв. Т.Х. от ПАК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:............................