ПРОТОКОЛ
№ 1130
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
СъдебниГЕРГАНА М. АНГЕЛОВА
заседатели:ДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА
и прокурора И. М. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110211867 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че следва да даде ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по негови данни: Б. М. П.,
роден на г. в гр. С, българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като дърводелец в „Харбър“ ООД, с постоянен адрес: гр. С, ж.к. „Р К“,
№ вх. , ет. , ап., адрес за призоваване: гр. С, ж.к. „Н“, б л. , вх. , ет. , ап. с ЕГН: **********
Съдът разясни правата на подсъдимия Б. М. П. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.
1
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие и искания по
доказателствата. Молим да одобрите проекта за споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа на внесен от СРП обвинителен акт
срещу подсъдимия Б. М. П. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1,
пр. 1 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат отношение по обстоятелствата,
включени в обвинението, на осн. чл. 276, ал. 2 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да вземаме отношение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам какво е обвинението срещу мен. Признавам се за виновен в
извършването на престъплението.
СЪДЪТ докладва постъпилият проект за споразумение за решаване на делото.
/Прочете се./
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по НОХД № 11867/2022 г., по описа на СРС, НО, 134 - ти състав
Днес, 10.10.2023 г., в гр. София, между прокурор И. Л. като представител на СРП и А. П. от
Адвокатска колегия - София, служебен защитник на подсъдимия Б. М. П., ЕГН: **********
2
на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. П., роден на г. в гр. С, българин, с българско гражданство,
неженен, неосъждан, средно образование, работи като дърводелец в „Харбър“ ООД, с
постоянен адрес: гр. С, ж.к. „Р К“, № вх. , ет. , ап. , адрес за призоваване: гр. С, ж.к. „Н“, б л.
, вх., ет., ап. с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.02.2021 г. около 15,20 ч. в гр. София, на ул. „Партений Нишавски“, срещу бл. № 3, без
надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол на наркотичните, вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” – коноп и амфетамин в два обекта:
Обект № 1 – коноп с нето тегло 1,93 грама (едно цяло и деветдесет и три стотни грама), със
съдържание на наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16% (шестнадесет
на сто), на стойност 11,58 лв. (единадесет лева и петдесет и осем стотинки) и
Обект № 2 – амфетамин с нето тегло 3,37 грама (три грама и тридесет и седем стотни), със
съдържание на наркотично действащ компонент – амфетамин 9% (девет на сто), на стойност
101,10 лв. (сто и един лева и десет стотинки), на обща стойност 112,68 лв. (сто и дванадесет
лева и шестдесет и осем стотинки), съгласно протокол за физикохимична експертиза № 191-
Х/2021/17.06.2021 г. на ОЕКД-СДВР и протокол от 25.01.2022 г. за оценка на наркотични
вещества на инспектор И. Джонов – ст. разследващ полицай от 03 РУ-СДВР - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
На основание чл.354а, ал.3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подсъдимия Б. М.
П., ЕГН: ********** се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
6/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното на Б. М. П., ЕГН:
********** наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години
На основание чл. чл.354а, ал.3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия Б.
М. П., ЕГН: ********** се налага наказание „Глоба“ в размер на 1000 / хиляда/ лева .
На основание чл. 59, ал.1, т. 1 и т. 2 от НК при изпълнение на определеното наказание
:Лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подсъдимия Б. М. П.,
ЕГН: ********** е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата и следва да бъде
унищожено наркотичното вещество коноп и амфетамин, предадени на съхранение в
Агенция „Митници“ с приемо - предавателен протокол № 82598 от 17.11.2021г.
На основание чл. 53, ал.1 , б. „а“ от НК се отнемат в полза на Държавата и следва да
3
бъдат унищожени първоначалните опаковки на наркотичното вещество.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Б. М. П., ЕГН: ********** се възлагат
разноските по делото в размер на 293.45 лева по сметка на СДВР, както и 5 лева за издаване
на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК по сметка на СРС.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Ив. Л. / /адв. П./
ПОДСЪДИМ:....................
/Б. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
по чл. 381, ал. 6 от НПК
Долуподписаният Б. М. П., роден на г. в гр. С, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, средно образование, работи като дърводелец в „Харбър“ ООД, с постоянен
адрес: гр. С, ж.к. „Р К“, № вх. , ет. , ап. , адрес за призоваване: гр. С, ж.к. „Н“, б л., вх. , ет. ,
ап. с ЕГН: **********
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно,
не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
4
Подпис: …………….
/Б. М. П./
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и съдържанието на представения проект за
споразумение, намери, че същият не противоречи на закона и на морала, поради което и на
основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Л. при СРП и адвокат П. в
качеството ѝ на служебен защитник на подсъдимия Б. П., за решаване на НОХД №
11867/2022 г., по описа на СРС, НО, 134-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11867/2022 г., по описа на СРС,
НО, 134-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Да се уведоми Началник 03 РУ-СДВР, че взетата МНО „Подписка“ е отпаднала ex lege и не
следва да се извършват проверки по спазването ѝ.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………..
2……………………
5
СЕКРЕТАР:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6