РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. Девня, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20233120100666 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.127, ал.2 СК от Г.
Г. Ж., ЕГН **********, срещу Т. Д. Д., ЕГН **********. Г. Г. Ж. твърди, че от съвместното си
съжителство страните имат родени две деца Г. Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН **********.
Твърди, че страните са разделени от месеци Януари 2021г., като в момента заедно с децата живее в
жилище в гр. Вълчи дол. Излага, че ответницата системно употребява алкохол в големи
количества ежедневно и вследствие това създава рискове и опастности за децата, рядко
осъществява контакт с децата, предимно по телефона и не изплаща издръжка. Твърди се, че
ищецът единствен е поел грижите за децата, като получава помощ за това от близки, най –вече от
своята майка. Моли съда, да постанови решение, с което да предостави на него упражняването на
родителските права спрямо децата Г. Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН **********, да
определи местоживеенето им при бащата, да постанови режим на лични отношения на децата с
тяхната майка, както и да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на по 250 лв. за
всяко едно дете, считано от датата на предявяване на исковата молба. ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
ДСП - гр. Вълчи дол не изпращат представител в съдебно заседание. В представен по
делото социален доклад са посочили обстоятелствата, свързани с членовете на семейството на
бащата, жилищните условия, включително и подкрепящата среда за децата в лицето на тяхната
баба по бащина линия
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи
1
от фактическа страна следното:
Видно от представени заверени копия от удостоверения за раждане Г. Г. Ж., ЕГН
********** и Т. Д. Д., ЕГН **********, са родители на децата Г. Г. Ж., р. на 12.05.2012г. и Й. Г.
Ж., р. на 03.08.2016г.
От представена служебна бележка с изх. № от 01.06.2023г. на СУ “ В. Левски “ в гр.
Вълчи дол, се установява, че детето Г. Г. Ж. е записано като ученик 4 клас , дневна форма на
обучение и следва да завърши обучението си на 15.06.2023г.
От представена служебна бележка с изх. № от 31.05.2023г. на Детска градина “ Здравец “в
гр. Вълчи дол, се установява, че детето Й. Г. Ж. е посещавал детска градина през учебната
2022/2023г.
От представено ЕР на ТЕЛК от 23.08.2022г. се установява, че детето Й. Г. Ж. е със
заболяване Grand mal припадъци и 50 % вид и степен на увреждане за срок от две години.
Представени са епикризи от медицински заведения относно Т. Д. Д. с отбелязано
заболяване психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол.
По делото са ангажирани гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на страната
на бащата. В показанията си свидетелката М. Г.а Г.а, майка на ищеца, излага, че има желание и
помага за отглеждането на децата.Твърди, че децата почти през цялото време ги отглеждал синът й
откакто се събрали със снаха й на адрес гр. В. д., ул. „ А. З.“ №*. Явства, че снаха й не е работила,
първите години тя не се интересувала от тях, после започнала да иска да се грижи за децата.
Излага, че децата спят у дома, не нощуват при майка си. Твърди, че майката не им изпраща пари,
за всичко като храна, обувки и играчки се купува от баща им, за всичко се грижи той, компютъра
го купил баща му, първия телефон на Г. го купила майка му и сега той има два телефона, защото за
рождения ден татко му купил друг телефон. Явства, че детето Й. вече също посещава училище и е
първи клас, баткото е отличник. Свидетелката твърди, че им помага в усвояване на учебния
материал, баща им, когато е свободен, също. Свидетелката не е подавала сигнал в ДСП против
майката и не знае, дали сина й е подавал. Относно заболяването на детето Й. свидетелката твърди,
че баща му се грижи за това, детето има изписан сироп, който се дава 3 пъти през деня, сутрин се
дава вкъщи, на обяд се изпраща спринцовка със сиропа и учителката му го дава и вечер се дава от
бащата. Явства, че детето ходи при специалист невролог. Твърди, че татко им води децата на
почивка в Кранево и в Троян, ходят и на басеин. Излага, че децата имат приятели, големият най
вече от турнирите за баскетбол и футбол.
При своето изслушване от съда детето Г. Г. Ж. излага, че е ученик в четвърти клас.
Твърди, че за училищните занимания ходи на занималня следобяд, а у дома му помагат баба и
татко. Твърди, че майка му не му помага, но пита за учебните занимания. Излага, че е ходил много
пъти на гости на майка си, в жилището й има 4-5 стаи,. има играчки за брат му, компютър няма.
Излага, че има компютър, който бил купен от татко, телефона купила майка му, брат му има
телефон, който му купил татко. Твърди, че ответницата им се обаждала по-често, сега на два дни,
ходили по-рядко, защото тя злоупотребявала с алкохола. Излата, че ищеца ходи на родителски
срещи в училище, майка му е ходила един, два пъти. Твърди, че татко им купува дрехи и обувки,
майка също им дава дневни пари, но рядко. Излага, че всички помагат на Й. да усвоява буквите,
лекарството му го дават баща му и баба му, майка му пита за здравословното му състояние
понякога, но не помага за заболяването му.
2
При своето изслушване от съда по време на привременните мерки ищеца Г. Ж. излага, че
децата са при него. Твърди, че няма затруднения с отглеждането им, майка му му помага, когато е
на работа. Излага, че е осигурено лечение на детето Й. по Здравна каса, като се придържа към
препоръките на лекарите и го води редовно на прегледи.
При своето изслушване от съда по време на привременните мерки ответника Т. Д. излага,
че в момента у дома си няма електроенергия, съгласна е децата да останат при баща си.
В приложения по делото социален доклад се излага, че страните са заживели на
съпружески начала прел 2011 год„ От съжителството си имат родени две деца - Г. Г. Ж., роден на
12.05.2012 год. и Й. Г. Ж., роден на 03.08.2016 год. Семейството са живели в жилище, което с
собственост на родителите на г-жа Д.. В началото на съжителството им всичко е било добре, но
впоследствие след раждане на първото дете започват проблемите. Г-жа Д. е изпаднала в
депресивно състояние и много трудно е овладявала емоциите си. Това продължило в годините
напред, което принудило г-н Ж. да поеме много голяма част от отговорностите по отглеждането на
децата. След няколко направени компромиса от негова страна семейството е заживявало отново,
но от около две години той и децата се преместват в жилището при неговата майка, където живеят
и до момента. Към настоящия момент основните грижи за децата се полагат от г-н Ж.. Същият се
стреми да задоволява освен базовите нужди и потребности и емоционалните такива. На децата са
им осигурени дрехи и обувки, подходящи за възрастта и сезона. По данни на бащата между него и
децата има изградена емоционална връзка и децата имат доверие на баща си. Помощ в
отглеждането на депата оказва и тяхната баба по бащина линия, която се грижи за тях, когато баща
им е па работа. Г. Ж. – бащата, работи на трудов договор. Трудовото му възнаграждение позволява
и може да осигури добър стандарт на живот на децата и семейството му. Бабата на децата, която
живее в същото жилище, е пенсионерка. В настоящия момент г-жа Д. е безработна, все още няма
регистрация в Дирекция Бюро по труда" гр. Вълчи дол. Същата се подпомага от Дирекция
"Социално подпомагане” гр. Вълчи дол с месечни помощи по Закона за семейни помощи за деца.
Няма други доходи. По данни на г-н Ж. децата редовно посещават училище, имат изградени
социални контакти. Добре са интегрирани в училищната среда, имат приятелска среда, познават
своите близки, роднини и съседи. Детето Г. е ученик в пети клас в СУ "Васил Левски" гр. Вълчи
дол. То има отличен успех, много е дисциплиниран и прилежен ученик. Обича да спортува,
тренира баскетбол и футбол. Й. е ученик в първи клас на същото училище. С интерес посещава
училище, споделя, че му е интересно и има много приятели в класа. През свободното време, когато
децата не са на училище, г-п Ж. ги води на разходки и посещават интересни места извън
населеното място. Жилището, в което живее г-н Ж. с децата, се намира на адрес гр. В. д. ул. "А. З."
№ *, общ. В. д. и е наследствено. Къщата представлява сграда на два етажа. На втория етаж живее
бащата с децата, където има достатъчно пространство и условия за децата. Разполагат с коридор,
три стаи, кухня, баня и тоалетна. Налични са санитарни помещения, кухня и стаи за нуждите на
семейството. Извършва се ремонт на едната от стаите, която ще е обособена за едно от децата. В
жилището се поддържа добра хигиена, чисто и подредено, обзаведено е със съвременни .мебели и
електроуреди. Има създадени много добри социално- битови условия и достатъчно пространство
за отглеждането на децата. Жилището е електрифицирано и водоснабдено.Социалните работници
са посетили и дома, където живее майката на децата г-жа Д.. Жилището също е наследствено. Тя
ползва втория етаж, където има коридор, кухня с дневна и две стаи. Стаите са светли и просторни,
добре подредени и поддържани. Обзаведени са с мебели и ел. уреди. В жилището има
3
пространство за децата. В доклада е отбелязано, че в жилището има вода, а ел. енергията е
прекъсната. Г-жа Д. споделила, че до няколко дни тя ще бъде възстановена. От проведения
разговор с г-н Ж. се установило, че детето Г. е в добро общо здравословно състояние. Развива се в
нормите за възрастта си, направени са му всички задължителни имунизации и ваксини. Има избран
личен лекар с лекарска практика в гр. Вълчи дол. Няма данни за психически или физически
увреждания. Детето Й. е освидетелствано и притежава ЕР на ТЕЛК и притежава 50% степен на
увреждане със срок до 01.08.2024 год., водещата диагноза е "Grand mal припадъци неуточнени".
Същото е на постоянна медикаментозна терапия. През изминалия период няма пристъпи и се
проследява от детски невролог. Детето Г. посещава СУ "Васил Левски" гр. Вълчи дол, ученик е в
пети клас. Справя се отлично с учебния материал и с поставените му задачи. Редовно посещава
училище, няма отсъствия. Й. е ученик в първи клас на същото училище. Към момента ходи с
желание. В дома се упражнява в писане на цифри п букви с помощта на баба си. Депата имат
приятелски кръг на тяхната възраст в населеното място и квартала, където живеят. Познават
своите близки и роднини. Адаптирали са се в средата на училището, в което учат. С всички
роднини поддържат много добри взаимоотношения. По данни на г-н Ж. майка му му помага в
домакинската работа и хигиената в жилището. Често тя приготвя храна, когато той е ангажиран.
Децата имат изградена силна емоционална връзка помежду си, както и с баща си. В много добри
отношения са и с баба си по бащина линия, с която са всеки ден. Между депата и майка им
връзката също не е прекъсната. Те се виждат често и поддържат контакти. Посещават жилището,
където живее тя.
По делото е назначена съдебно – психологична експертиза вещото лице по която Г. М.
излага, че бащата и децата преживявали постоянно стресови ситуации. Поведението на майката
тревожело всички, на моменти децата мислели, че е умряла. Майката изразила желание за
споразумение, но не била в състояние да го спазва и бащата се отказал също. Тя била
непредсказуема и не можело, да се разчита на нея, да се грижи за децата, да ги контролира,
напътства.Създавала рискови и напрегнати ситуации, които не се съвместявали с отговорностите
на бащата и задълженията на децата. Майката е работила на различни места за кратко време, но не
се задържала. Не внася средства в семейния бюджет - преди и сега.Взела картата с детските
помощи и ги употребява поради липсата на други доходи. Понякога давала джобни пари на едното
или на двете деца. Всички разходи са поети от бащата. Децата щадящо съобщават по нещо хубаво
за майка си. Подчертават /Г./, че тя е добър човек, когато не е пила, но това е все по-често.
Срамуват се. Казват, че „не й е добре“ - код между членовете на семейството, че е „пияна“.
Майката проявява „изобретателност“, присъща на лицата със зависимости с погазване на социални
и морални норми, за да си набави желания алкохол. Липсва критичност към проблема.
Майчинските чувства са повече декларативни, отиват на заден план при снижения волеви контрол.
Изборите , които тя прави, са на болен, болестно променен индивид, който не мисли за
последиците и дори да си помисли, предпочита принципа на удоволствието. Привикването е
започнало постепенно и отдавна; тя в момента е по-слаба от зависимостта си и болестната
компулсия. Децата са привързани към родителите си. Обичат майка си, но са разочаровани и не
одобряват начина й на живот и поведението й, особено при употреба на алкохол. Обичат и
уважават баща си, който им е пример за идентификация. Възпитани и дисциплинирани са. Баща
им е авторитет за тях. Обичали са, но са загубили другата си баба, майка на майка им, която ги е
отглеждала в по-ранна възраст . Сега обичат и уважават тази си баба, която им помага. Разчитат на
двамата и ги преценяват като благонадеждни. Когнитивните процеси при двамата родители
4
позволяват да се грижат за децата си и да вземат решения относно тях. При майката Т. Д. тази
годност е нарушена поради неконтролираната употреба на алкохол и изпадането й вследствие това
в неадекватно състояние, при което създава риск за здравето и живота на децата. Не е лекувана
последователно. Липсва й реална представа за болестта; налице е присъщото за зависими лица
„отричане“ и омаловажаване. На преден план се изтъква депресивното състояние, но в момента на
изследването г-жа Д. не е депресивна, по-скоро картината е хипоманиакална с раздразнителност.
Самооценката й не съответства на поведението й и оценките на другите за нея.Тя мисли за себе си
с представата за минало време, без да отчита настъпилата през годините промяна. Бащата Г. Ж. е
здрав, последователен, структуриран и създава сигурна среда , съответна на физическите,
психическите- емоционални, възрастови и здравни потребности на децата. Самооценката му има
някои сходни аспекти с тези от профила на г-жа Д., но при него те съответстват на реални
постижения, статус, поведение. Бащата Г. Ж. притежава по-голям родителския капацитет, доказан
през годините на продължаващия проблем при майката. Той осигурява адекватна среда за
отглеждането, възпитанието и развитието на двете момчета. Бащата следи здравния статус и
предприема адекватни мерки за наблюдение, лечение и подпомагане на малкия Й. при неговото
неврологично заболяване. Грижи се за социалното вграждане на децата. Подкрепя извънкласните
занимания /за по-големия Г./, стимулира неговата конкурентност. Той финансира всички грижи и
мероприятия с децата; от две години майката е взела картата за социални-детски помощи. При
двете деца е налице емоционалната привързаност към двамата родители. По отношение на бащата
- за тях той е благонадеждна, сигурна опора и авторитет. Двете деца, съответно на възрастта си,
обичат майка си и имат потребност да контактуват с нея, да прекарват време заедно, да изпитват
майчината любов. От събрания материал става ясно, че децата търпят стрес, разочарование и са
свидетели на грозни гледки. Майката не може да изпълнява функциите си и да покрива техните
очаквания. Настъпва процес на отблъскване и децата все по-малко желаят да посещават дома на
майка си. Изчерпват се адаптивните механизми за справяне със стреса. Набелязват се неврастении
симптоми при Г., макар че тревожността му е в нормални граници. Г. на моменти е дете-родител,
натоварен с несвойствени грижи. Обича майка си, безпокои се за нея, преживял е остър стрес
вследствие нейното поведение, „съжалява“я, не се отказва, но надеждата му отслабва. Малкият -
Й. расте в условия на депривация поради неравномерната майчина любов. Той е силно привързан,
„залепва“ за майка си, но за него е вредно да понася това неуравновесено поведение,
несигурността, перманентното изоставяне. Баба им - майка на бащата, е добър заместител, но тя си
има своя роля на „баба“. Животът на семейството, на децата се е подредил съобразно
обстоятелствата по прагматичен, здравословен за тях начин поради продължаващия повече от 9
години проблем. Доказана е ефективността. Той се отразява благоприятно на децата Г. и Й. при
липсата на много алтернативи; децата се успокояват и стабилизират. Необходимо е определяне на
режим за лични отношения с тяхната майка без преспиване в нейния дом. Необходимо условие е
майката да не е употребила алкохол преди и при срещата с момчетата. Тъй като тя не е в състояние
да контролира употребата - слабост на вътрешната й мотивация, препоръчително е да се лекува в
затворена среда - външна мотивация и контрол и за достатъчно дълъг срок, а не по една или две
седмици.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
Съдът счита, че упражняването на родителските права спрямо децата Г. Г. Ж. и Й. Г. Ж.
следва да бъдат предоставени на бащата. Не се оспорва от страните фактът на съществуващата
фактическа раздяла между страните. Не се оспорва също така от страните, че към настоящият
5
момент и двете деца живеят в дома на своя баща, който полага грижи по тяхното отглеждане,
образование и възпитание, подпомогнат от своя родител. Всъщност с предявения иск по чл.127,
ал.2 от СК се търси да се закрепи юридически едно вече съществуващо фактическо положение.
Предмет на производството е проверката, дали това положение в частта относно местоживеенето,
родителските права, режима на лични контакти на децата съответства на най–добрия интерес на
ненавършилите пълнолетие деца. В настоящият казус са установени битовата осигуреност, добрата
и спокойна среда, в която живеят бащата и неговите деца, като тези факти не са оспорени от
ответницата и не са наведени отрицателни твърдения спрямо тях. Съдът се съобразява както с
изложеното от ДСП гр. Вълчи дол и вещото лице Г. М. относно местоживеенето и родителските
права по отношение на децата Г. и Й. и приема, че възпитателските качества на бащата,
полаганите до момента от него грижи налагат уважаването на исковете и да определи
местоживеенето на двете деца при бащата на адрес в гр. Вълчи дол, общ. В. д., ул. “ А. З. “№*, като
последица от това е и предоставянето на упражняването на родителските права спрямо децата Г. Г.
Ж. и Й. Г. Ж. на техния баща Г. Г. Ж..
В съответствие с изложеното, на основание чл.127, ал.2 от СК съдът следва да определи и
режим на лични отношения на майката Т. Д. Д. с децата Г. Г. Ж. и Й. Г. Ж.. При определяне
режима на личните отношения между децата и родителите, съдът изхожда от обстоятелствата на
конкретния случай, които имат значение за интересите на децата, като начинът и формата на
поддържане на тези отношения могат да бъдат най-разнообразни. С оглед експертното
заключение на вещото лице и препоръката, направена от същото, да бъде определен режим на
лични отношения с майката без преспиване в нейния дом предвид липсата на възможност същата
да контролира поведението си относно прием на алкохол, за казуса режимът, който предлага
бащата – всяка първа и трета събота от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 16.00 часа на
същия ден, като майката се задължава да взема децата от адреса по местоживеене на бащата или
от всеки друг адрес на местоживеене на бащата в случай на промяна на същия и да ги връща на
същия адрес, всяка първа и трета неделя от месеца за времето от 10.00 часа в неделя до 16.00 часа
на същия ден, като майката се задължава да взема децата от адреса по местоживеене на бащата
или от всеки друг адрес на местоживеене на бащата в случай на промяна на същия и да ги връща
на същия адрес, за всеки рожден ден на децата от 10 часа до 14 часа, като майката се задължава да
взема децата от адреса по местоживеене на бащата или от всеки друг адрес на местоживеене на
бащата в случай на промяна на същия и да ги връща на същия адрес, съдът намира за подходящ. За
определяне на режим на лични отношения с препиване на децата в дома на майката е необходима
на същата да й бъде дадена възможност да изгради собствена мотивация, да се справи с
проблемите си и то както отбелязва вещото лице за достатъчно дълъг перод от време.
Извън така определения режим се допуска и водене на телефонни разговори, по интернет,
скайп и други средстава за комуникация при поддържане на контакти с децата.
С оглед становището на съда за предоставяне на упражняването на родителските права на
бащата, майката следва да бъде осъдена да осигурява месечна издръжка за ненавършилите
пълнолетие деца. От доказателствения материал по делото се установяват нужди на детето Г. в
рамките на нормалните за възрастта му разходи, както и допълнителни постоянни разходи за
детето Й. за лечение и медикаменти. Майката е в трудоспособна възраст и може да осъществява
трудовите си дейности, като може да реализира доходи в размер поне на минималната работна
заплата за страната. Относно размера на издръжката съдът намира, че в случаите когато гледането
6
се осъществява само от единия родител, то другият родител следва да компенсира с увеличен
размер на издръжката. С оглед изложеното съдът като се съобразява с диспозитивното начало на
гражданския процес, съгласно което въпреки следващите се допълнителни разходи за
заболяването на детето Й., съдът не може да присъди размер на дължимата издръжка в повече от
поисканото от страната, намира, че майката следва да поеме издръжката на децата си в размер
на по 250 лв. за всяко едно от тях, считано от датата на завеждане на исковата молба – 27.06.2023г.,
с падеж двадесет число на месеца за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка едно
просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, който водят до нейното изменение или
прекратяване.
Майката следва да заплати дължима държавна такса от 720 лева по исковете за издръжка
на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК, както и държавна такса от 5 лева, ако за принудителното събиране на
сумата съдът издаде служебно изпълнителен лист.
Съгласно направеното искане с исковата молба и на основание чл.242, ал.1 ГПК съдът
постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, поради което
съдът е задължен да допусне служебно предварително изпълнение, дори и без искане на страните.
Съгласно изложеното Съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата Г. Г. Ж.,
ЕГН **********, и Й. Г. Ж., ЕГН **********, на техния баща Г. Г. Ж., ЕГН **********
ПОСТАНОВЯВА децата Г. Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН **********, да
живеят при бащата Г. Г. Ж., ЕГН **********, на адрес в гр. Вълчи дол, общ. В. д., обл. В., ул. “ А.
З. “ №*
ОПРЕДЕЛЯ на майката Т. Д. Д., ЕГН **********, режим на лични отношения с децата Г.
Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН **********, както следва: майката ще има право да вижда
и взема при себе си децата Г. Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН **********, всяка първа и
трета събота от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 16.00 часа на същия ден, като майката
се задължава да взема децата от адреса по местоживеене на бащата или от всеки друг адрес на
местоживеене на бащата в случай на промяна на същия и да ги връща на същия адрес, всяка първа
и трета неделя от месеца за времето от 10.00 часа в неделя до 16.00 часа на същия ден, като
майката се задължава да взема децата от адреса по местоживеене на бащата или от всеки друг
адрес на местоживеене на бащата в случай на промяна на същия и да ги връща на същия адрес, за
всеки рожден ден на децата от 10 часа до 14 часа, като майката се задължава да взема децата от
адреса по местоживеене на бащата или от всеки друг адрес на местоживеене на бащата в случай на
промяна на същия и да ги връща на същия адрес
ОСЪЖДА Т. Д. Д., ЕГН **********, гр. Вълчи дол, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. “
Никола Вапцаров “ №15, да заплаща на децата си Г. Г. Ж., ЕГН ********** и Й. Г. Ж., ЕГН
7
**********, чрез техния баща Г. Г. Ж., ЕГН **********, адрес в гр. В. д., общ. В. д., обл. Варна,
ул. “ А. З. “ №*, месечна издръжка в размер на по 250 лева /двеста и петдесет лева/ за всяко едно от
децата, считано от датата на депозиране на исковата молба - 27.06.2023г., ведно със законната
лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж двадесето число на месеца, за който се дължи
издръжката, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на издръжката
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението относно присъдената месечна
издръжка, на основание чл.242, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК на ответника Т. Д. Д., че дължимите за издръжка
суми могат да бъдат платени на следната банкова сметка IBAN BG38STSA93000005799327, BIC
STSABGSF , титуляр Г. Г. Ж. с ЕГН **********, посочена в исковата молба.
ОСЪЖДА Т. Д. Д., ЕГН **********, гр. Вълчи дол, общ. Вълчи дол, обл. Варна, ул. “
Никола Вапцаров “ №15, да заплати по сметка на РС Девня сумата 720 лева /седемстотин и
двадесет лева /, представляваща държавна такса по исковете за издръжка, на осн. чл. 78, ал. 6 от
ГПК, както и държавна такса от 5 лева/пет лева/, ако за принудителното събиране на същата съда
издаде служебно изпълнителен лист на основание чл.78 , ал.6 ГПК.
В частта, с която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на
определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните съгласно чл. 244 от ГПК.
В останалата си част решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр.
Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
8