РЕШЕНИЕ
№ 354
гр. Бургас, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело
№ 20212120105243 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „ЗАД Армеец” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от М. И. и В. К. -
М., срещу Община Бургас, ЕИК ***, адрес: гр. Б., ***, представлявана от кмета Д Н., за
приемане за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от 498,66 лева,
представляваща регресно вземане за изплатено от „ЗАД АРМЕЕЦ” АД застрахователно
обезщетение на трето лице за причинените му вреди при ПТП от 11.08.2016 г., сумата от
151,96 лева мораторна лихва, дължима за периода 27.05.2018 г. – 27.05.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 28.05.2021 г. до изплащане на вземането, за
което е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК ч. гр. д. № 3744/2021 г. на БРС.
Твърди се, че на 11.08.2016 г. в 16:20 ч. в гр. Б., на ул. *** е настъпило
ПТП с лек автомобил марка ***, модел 530 ГТ, с рег. № ***, при което автомобилът е
попаднал в необезопасено, несигнализирано и необозначено препятствие на пътното платно
– дупка. Вследствие на инцидента на автомобила са нанесени щети на задното ляво
окачване. ПТП-то е документирано на място от органите на МВР, като е съставен и
подписан Протокол за ПТП № 1591369/11.08.2016 г. Към датата на произшествието
автомобилът е бил застрахован по имуществена застраховка „Каско на МПС“ в ЗАД
„Армеец“, сключен с полица № 0306Х0167950. За причинените на автомобила имуществени
вреди ЗАД „Армеец“ е изплатило застрахователно обезщетение в размер на 488,66 лева,
като е направило и ликвидационни разходи в размер на 10 лева, поради което и на осн. чл.
410, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 49, ал. 1 ЗЗД е встъпило в правата на увреденото лице против
1
причинителя на вредите за сума в общ размер от 498,66 лева. В случая причинител на
вредите е Община Бургас, тъй като същата носи обезпечително-гаранционна отговорност по
чл. 49 ЗЗД.
Ответникът чрез процесуален представител е признал иска по основание
и размер. Посочено е, че след получаване на исковата молба е заплатена по сметка на ищеца
сумата 850,62 лева.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Правната квалификация на предявения иск е чл. 410, ал. 1 КЗ по реда на
чл. 422 ГПК.
Представено по делото е платежно нареждане от 15.10.2021 г., видно от
което Община Бургас е заплатила на ЗАД Армеец сума в размер на 850,62 лева с основание
на плащането разноски по гр. д. № 5246/2021 г. на БРС. Представител на ищцовото
дружество с нарочна молба изрично е потвърдил плащане на сумата от 850,62 лева,
представляваща пълния размер на претенцията по настоящото дело, включително
направените разноски. Въпреки че в платежното нареждане като основание за плащането е
посочен номер на дело, различен от настоящия, съдът намира, че плащането е извършено
именно на претендираните по настоящото дело суми предвид изричното признание на
ищеца затова, както и предивд направената от съда служебна справка, видно от която като
страна по гр. д. № 5246/2021 г. на БРС не участва Община Бургас.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира предявеният
иск за неоснователен предвид извършеното в хода на производството плащане. Следва да се
отбележи, че признанието на иска и изплащането на дълга в хода на производството не е
основание за прекратяване на делото поради липса на правен интерес, а съдът следва да се
произнесе по същество, като отхвърли предявения иск.
Плащането на претендираната сума е извършено след депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Ето защо следва да се направи изводът,
че именно ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото, след като е
платил дължимата сума след иницииране на производство срещу него, за което ищецът е
направил разноски за държавни такси (по аргумент на противното от разпоредбата на чл. 78,
ал. 2 ГПК). Поради това и Община Бургас дължи на ищцовото дружество заплащане на
сторените от него разноски в исковото и заповедното производство, които също са изцяло
заплатени предвид изричното изявление на процесуалния представител на ищцовото
дружество.
Поради изложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковите претенции на „ЗАД Армеец” АД, ЕИК ***, със
2
седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от М. И. и В. К. - М., срещу
Община Бургас, ЕИК ***, адрес: гр. Б., ***, представлявана от кмета Д Н., за приемане за
установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата от 498,66 лева, представляваща
регресно вземане за изплатено от „ЗАД АРМЕЕЦ” АД застрахователно обезщетение на
трето лице за причинените му вреди при ПТП от 11.08.2016 г., сумата от 151,96 лева
мораторна лихва, дължима за периода 27.05.2018 г. – 27.05.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 28.05.2021 г. до изплащане на вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК ч. гр. д. № 3744/2021 г. на БРС, поради
извършено в хода на производството плащане.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Бургаския окръжен съд.
Вярно с оритинала: РТ
Съдия при Районен съд – Бургас: ________/п/_______________
3