Решение по дело №4974/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 997
Дата: 12 декември 2024 г. (в сила от 28 декември 2024 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20242120204974
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 997
гр. Бургас, 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
в присъствието на прокурора Д. Н. Н.
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20242120204974 по описа за 2024 година
въз основа на закона и данните по делото
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Т. Ч. – роден ******, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2024 год., в гр. Бургас, в жилище, находящо се ******, в
условията на домашно насилие, причинил на Б.С. Ч.а, ЕГН **********, чрез нанасяне на
удари с ръце в лицето и по тялото й, лека телесна повреда, изразяваща се в оток и
кръвонасядане в областта на челото, кръвонасядания по лява и дясна мишница, лява и дясна
предмишница, дясно коляно и гърба и болки в областта на тилната част на главата, двете
ръце и гърба, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та -
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание глоба в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. Т. Ч., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 111,96 лв. /сто и единадесет и 96 ст./ по сметка
на ОД МВР Бургас, както и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист по
сметка на РС Бургас.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
1
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение от 12.12.2024 г. по НАХД № 4974/24г., БРС, НО, XVII-
ти състав

Бургаска районна прокуратура (БРП) е внесла Постановление, с което на основание
чл. 375 НПК е направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна
отговорност спрямо обвиняемия И.Т.Ч. ЕГН:**********, роден *****, за това, че на
07.09.2024 год., в гр. Бургас, в жилище , находящо се *****, в условията на домашно
насилие , причинил на Б.С.Ч. ЕГН-**********, чрез нанасяне на удари с ръце в лицето и по
тялото и, лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане в областта на челото,
кръвонасядания по лява и дясна мишница, лява и дясна предмишница, дясно коляно и гърба
и болки в областта на атилната част на главата, двете ръце и гърба, довели до временно
разстройство на здравето, неопасно за живота– престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.
чл.130, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на БРП поддържа постановлението за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия, като предлага на съда да му бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева и да му се възложат
направените разноски по досъдебното производство.
Защитникът адв. Й. се присъединява към становището на прокурора, като моли да
бъде приложен института на чл.78а, като на обвиняемия се определи минимално
предвиденото наказание с оглед неговото заболяване, както и обстоятелството, че е
безработен.
Обв.Ч. не оспорва фактическата обстановка, изразява съжаление и критичност и моли
за минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Свидетелката Б.Ч. и обв. И.Ч. били женени от 34 години. Същите живеели в *****.
Обвиняемият Ч. работел като моряк, но от около 3 години, поради здравословни причини
останал без работа. Същият се чувствал безполезен, като в последните десет месеца от
съжителството му със св. Ч.а, проявявал към същата необоснована агресия и често и нанасял
удари, като употребявал и алкохол, но тя не е подавала сигнали до полицията за това.
На 06.09.2024г. св. Ч.а и обв. Ч. били в кухнята, като обвиняемият употребил
значително количество алкохол. Той не одобрил приготвената от пострадалата храна, поради
което тя се ядосала и изхвърлила отглежданите от Ч. банани през терасата. В това време Ч.
се ядосал и я хванал за косата и започнал да блъска лицето и в прозореца. Свидетелят Н.Д. -
съсед, по това време бил на пейката пред блока и възприел случващото се. Свидетелят Д.
първо чул шум от счупване на стъкло, след което видял обв. Ч. да нанася удари с юмрук в
лявата и дясната част на лицето на св. Ч.а. След това св. Ч.а напуснала жилището и отишла в
сградата на 05 РУ на МВР- Бургас, където уведомила полицейските служители за случилото
се. По-късно обв.Ч. е бил установен и задържан за срок от 24 часа.
Вследствие на упражненото върху св. Ч.а насилие се установило оток и
кръвонасядане в областта на челото, кръвонасядания по лява и дясна мишница, лява и дясна
предмишница, дясно коляно и гърба и болки в областта на атилната част на главата, двете
ръце и гърба са довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Това се
установило от назначената и изготвена съдебно-медицинска експертиза №356/2024г.
1

По доказателствата:

Съдът възприе горната фактическа обстановка на базата на събрания в хода на
производството доказателствен материал, преценен от настоящия състав на основание на
чл.378, ал. 2 НПК, а именно:
От гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите: Т.Ч., Н.Д.,
постр.Б.Ч.а и от обясненията на обвиняемия И.Ч..
От писмените доказателства- справка съдимост, разписка, доклади, сигнал за
домашно насилие, писма и разписка.
От експертизите –съдебномедицинска експертиза.

Съдът кредитира с доверие показанията на прекия и независим свидетел - очевидец
на случилото се Н.Д., които допринасят за очертаване на картината около възникналия
инцидент, включително и по отношение на обстоятелствата относно нанесените удари и
получените наранявания на св. Ч.а. Показанията му се подкрепят и от самия обвиняем който
не оспори така изнесената фактическа обстсновка. Нанесените телесни увреждания на
пострадалата се доказват и от изготвената в хода на ДП СМЕ, която се кредитира с доверие и
се подкрепя от гласните доказателства.
Настоящият състав цени и всички приложени по делото писмени доказателства,
доколкото те са приобщени по предвидения ред, не са оспорени по никакъв начин от
страните и напълно хармонират с останалите материали.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 2 от НПК, за да постанови осъдително
решение по този ред, съдът следва да установи по несъмнен начин, както авторството на
инкриминираното деяние, така и всички признаци от фактическия състав на
престъплението.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият И.Т.Ч.
ЕГН:**********, е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК, за това, че на 07.09.2024 год., в
гр. Бургас, в жилище , находящо се *****, в условията на домашно насилие , причинил на
Б.С.Ч. ЕГН-**********, чрез нанасяне на удари с ръце в лицето и по тялото и, лека телесна
повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане в областта на челото, кръвонасядания по
лява и дясна мишница, лява и дясна предмишница, дясно коляно и гърба и болки в областта
на атилната част на главата, двете ръце и гърба, довели до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота и.
В конкретния случай, от обективна страна, изпълнителното деяние е осъществено от
обвиняемия Ч. с активни действия, изразяващи се в нанасяне на удари с ръка в областта на
лицето и тялото на св. Ч.а. Както от заключението на вещото лице по СМЕ, така и от
писмените и гласни доказателства, се установява, че в резултат на действията на обвиняемия
пострадалата е получила телесни наранявания, довели до временно разстройство на здравето
неопасно за живота. Видно от приложената СМЕ причинените наранявания са в пряка
причинно-следствена връзка с въпросните активни действия на обвиняемия. Това болестно
състояние на здравето е извън хипотезите на чл. 128 и чл. 129 от НК, поради което и
2
резултатът следва да се квалифицира именно като леко телесно увреждане по смисъла на чл.
130, ал. 1 от НК и съобразно разясненията, дадени в ППВС 3/1979 г.
Налице е квалифициращия състав по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК.
Домашното насилие е установено като съставомерен признак в квалифициран състав при
причиняване на телесна повреда. С ДВ, бр. 16 от 2019 г. се въвежда нова т. 31:
Престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“, ако е предшествано от
системно упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в
икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице,
от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско
съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.С измененията с
ДВ, бр. 67 от 2023 г. се промени тази дефиниция и сега действа със следното съдържание:
Престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“, ако е извършено чрез
упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа
зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права
и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има
дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице,
с което живеят или е живяло в едно домакинство.
При извършване на престъплението обв.Ч. е действал умишлено при форма на
вината пряк умисъл. От интелектуална страна е съзнавал, че с действията си и нанасяйки
удари на пострадалата, неминуемо ще засегне физическата и неприкосновеност и ще й
причини телесни увреждания. Съзнавала е и че действията му са извършени в условията на
домашно насилие. От волева страна е искал причиняването на телесните увреди на
пострадалата, както и грубото нарушаване на семейните отношения в семейното жилище.
Обвиняемият е съзнавал противообществения характер на своите действия и че посредством
тях извършва телесни наранявания в условията на домашно насилие.

По вида и размера на наказанието:

За извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три
години. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, глава VIII от НК към
момента на извършване на настоящото престъпление, както и не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК. Предвид изложеното съдът намира, че са налице
задължителните предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
При определяне на конкретния размер на наказанието по чл.78а, ал. 1 от НК, съдът
съобрази като отегчаващо отговорността обстоятелство високата степен на обществена
опасност на извършеното от обвиняемия, предвид конкретните обстоятелства при които е
действал, и засягането на множество обществени отношения, свързани със здравето на
отделната личност, телесна неприкосновеност на отделната личност, както и с реда и
спокойствието в семейната общност. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете
доброто процесуално поведение на обвиняемият, неговата възраст и здравословно
състояние, ниската обществена опасност на дееца с оглед справката за съдимост, както и на
самото деяние. Ето защо, съдът намира, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
постигнати в пълна степен, като на обвиняемия бъде наложено административно наказание
глоба в минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно - глоба от 1000
/хиляда/ лева.
3
Настоящият състав счита, че така индивидуализираното наказание в най-голяма
степен би постигнало целите, заложени в закона и би допринесло за поправяне и
превъзпитание на обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави, като
същевременно ще въздейства предупредително върху него и възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото.

По разноските:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обв. Ч. беше осъден да заплати в полза на ОД на
МВР-Бургас, по сметка на ОД на МВР-Бургас, сторените по делото в разноски в размер
111,96 лв. както и сумата от 5 лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист по
сметка на РС Бургас.

По тези съображения съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4
Съобщи за изтекли лични данни