Протокол по дело №1192/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 76
Дата: 29 януари 2024 г. (в сила от 29 януари 2024 г.)
Съдия: Стоян Константинов Попов
Дело: 20233100601192
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Варна, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева

Стоян К. Попов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20233100601192 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Жалбопод. С. В. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Г. – редовно
упълномощен.
Жалбопод. В. Е. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Г. – редовно
упълномощен.
Подс. В. В. П. – редовно призована, не се явява, за нея адв.Н. И. – редовно
упълномощена.
Частният тъжител Н. С. Н. – редовно призован, не се явява. За него адв.М. Н. –
редовно упълномощена.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
от фазата на съдебното следствие
Съдът докладва постъпили документи във връзка с предходно определение на съда
1
за изискване на информация, а именно писмо изх. №2375/2023г. от 03.05.2023г., адресирано
до ВРП на преписка № 700/22 г., писмо с изх. №2375/2023г., адресирано до Районен съд
Варна на НЧХД №2504/2022г. и постановление от 11.05.2023г. на Окръжна прокуратура-
Варна.
Адв. И.: Да се приемат.
Адв. Г.: Да се приемат.
Адв. Н.: Да се приемат.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата по делото докладваните
писмени доказателства, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага към писмените доказателства по делото постъпили документи
във връзка с предходно определение на съда за изискване на информация, а именно писмо
изх. № 2375/2023 г. от 03.05.2023 г., адресирано до ВРП на преписка № 700/22 г., писмо с
изх. № 2375/2023 г., адресирано до Районен съд Варна на НЧХД № 2504/2022 г. и
постановление от 11.05.2023 г. на Окръжна прокуратура-Варна.
Адв. Н.: Моля, когато кредитирате тези писмени доказателства да имате предвид, че
образуваното ДП, за което Районна прокуратура уведомява е по друга жалба от частния
тъжител за проверка на свидетелските показания на двамата подсъдими по другото
наказателно дело. С оглед проверка на защитната теза на подсъдимите, моля да ги
кредитирате и да приемете тези писмени доказателства.
Адв. Г.: Действително тази проверка се изясни, че касае деяние по чл.290 от НК и с
оглед на ваше определение от предходно съдебно заседание, а именно от 19.10.2023 г., в
която Вие изисквате влязло ли е в сила това постановление и развитието на наказателното
производство и да бъде изпратен препис от същия. Това не е изпълнено. На нас не ни е ясно
дали това постановление на Окръжна прокуратура-Варна е стигнало в Районната
прокуратура.
Моето становище е, че следва да отложим делото, за да поискате информация от
Районната прокуратура какво е станало, защото за съжаление законът дава възможност на
някои от районните съдилища да обединяват такива дела. Това във Варна не става, но според
мен трябва да изискате такава информация именно от Районна прокуратура, като им
изпратите копие от това постановление на Окръжна прокуратура-Варна, защото явно
контактувайки само ОП, те не са проверили дали по тяхното постановление са предприети
действия.
Адв. И.: Поддържам заявеното от колегата, считам, че приобщените доказателства, за
които изразихме съгласие не отговарят на определението и на въпроса на съдебния състав и
не са изискани и не става точно и ясно какво се е случило с постановлението.
2
Съставът на съда, след кратко тайно съвещание, като съобрази постъпилите писмени
доказателства и становищата на страните, намира следното:
Констатира, както заявява и защитата в лицето на колегите, че фактически Варненска
окръжна прокуратура не е дала отговор на отправеното запитване на два пъти, като става
причина за отлагане на производството.
С цел да се прекрати напразната кореспонденция между съда и Окръжна
прокуратура-Варна, съдът счита, че следва да изиска незабавно от Варненска Районна
прокуратура преписка № 700/22 г. за послужване по делото, като същата следва да бъде
незабавно докладвана на състава.
С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 29.02.2024 г. от 14:00 ч.,
за която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКА преписка №700/22г. по описа на ВРП в цялост за послужване по
делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3