№ 820
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милена Богданова
при участието на секретаря Виктория Ив. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20221100901780 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. ООД – редовно призован, представлява се от адв.Я. Н., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. ЕООД – редовно призован, представлява се от
адв.А. Я., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ/поотделно/: Заявяваме, че след преговори се споразумяхме
за следното:
1. “С.” ООД, ЕИК *******, с адрес на управление: гр. София, ул.
„*******, ет. 6, представлявано от управителя С.Г., представлявано от адв.
Я. А. Н., ЕГН **********, вписан в Софийска адвокатска колегия с личен
номер на адвокат *******, упълномощен с пълномощно за сключване на
спогодба, наричано по-долу „Възложител“, и
2. „С.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. *******, представлявано от управителя Ю.П., чрез адв. А. Б. Я.,
вписан в Софийска адвокатска колегия, с личен номет на адвокат
**********, упълномощен с пълномощно за сключване на спогодба, наричано
по-долу „Изпълнител“ (Възложителят и Изпълнителят заедно наричани по-
долу „Страните“) се споразумяха за следното:
Чл.1 Страните ще считат сключените между тях Договор за
разработка и интеграция на платформа за електронна търговия
«SentecaCommerce» от 13.11.2020 г. (наричан по-долу „Договора“), както и
1
Анекс № 1 от 01.03.2021 г. към него, както и свързаното с тях Лицензионно
споразумение за използване на глобална платформа за електронна търговия
Senteca Commerce за прекратени по взаимно съгласие.
Чл.2. Изпълнителят се освобождава от задълженията си за
разработка и интеграция на платформа, а Възложителят се освобождава
от задължения за заплащане на суми по Договора, представляващи
възнаграждение или дължими на друго основание.
Чл.3. Изпълнителят има право да задържи вече платените суми като
компенсация за частично изпълнените услуги по Договора.
Чл.4. Изпълнителят няма да има претенции за обезщетение за вреди
или друго плащане, включително за разноски, във връзка образуваното т.д.
№ 20221100901780 по описа на СГС за 2022 г., както и във връзка с
произоводствата по допускане на обезпечение съобразно Определение №
8455/31.08.2022 по ч.гр.д. 20221100109178 по описа на Софийски градски съд
за 2022 г., и налагане на обезпечителните мерки, както и няма претенции за
плащане на възнаграждение, обезщетения, неустойки или други суми във
връзка с Договора или Анекс № 1 от 01.03.2021 г. към него или
Лицензионното споразумение, евентуално – ако има такива претенции –се
отказва от тях.
Чл.5. Всяка от страните поема разноските си по водене на т.д. №
20221100901780 на СГС, ч.гр.д. 20221100109178 на СГС и производството
по налагане на обезпечителните мерки
Чл.6. Страните потвърждават, че ще считат отношенията си във
връзка с Договора, с Анекс № 1 от 01.03.2021 г., както и с Лицензионното
споразумение за окончателно уредени.
За „С.“ ООД:
__________________________________
адв. Я. А. Н. - пълномощник
За „С.“ ЕООД:
__________________________________
2
адв. А. Б. Я. – пълномощник“
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата по-горе съдебна спогодба
изчерпва предмета на делото и не противоречи на закона и добрите нрави, на
основание чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така подписаната от страните съдебна спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1780/2022 година по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-24 състав, поради подписана
съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се прекратява производството по
делото, подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Адв.Н.: Молим на основание чл.78, ал.9 от ГПК да разпоредите
половината от внесената държавна такса да се върне на ищеца, а именно –
сумата от 1426,28 лв. (половината от общо внесената държавна такса 2852,56
лв.) да бъде възстановена по банкова сметка на ищеца „С.“ ООД с IBAN
******* при „УниКредит Булбанк“ АД, BIC *******
СЪДЪТ на основание чл. 78, ал.9 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА на ищеца „С.“ ООД с ЕИК *******, представлявано
от управителя С.Г., чрез адв. Я. Н. половината от внесената ДТ в размер на
сумата от 1426,28 лв.
РАЗПОРЕЖДА връщане на заплатения депозит по допусната и
назначена ССчЕ, в размер на 500 лв. на „С.“ ООД по т.д. № 1780/2022 г.
внесени с платежно нареждане от 21.03.2023 г. .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3