П Р О
Т О К О Л
№ 83
гр.Пловдив, 26.09.2018 год.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
съдебен секретар: ЕЛЕОНОРА КРАЧОЛОВА
прокурор: ДИМИТРИЯ ДЪРМОНСКА
сложи за разглеждане НОХД № 1750 по описа на съда за 2018г., докладвано
от председателя
На именното
повикване в 08:45 часа се явиха:
Обвиняемият Г.Н.Д.
се явява лично и с адв. Д. – служебен защитник по делото.
За
Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Димитрия
Дърмонска.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуалните пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Г.Н.Д., роден на ***
год. в гр.***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен
(живущ на семейни начала), с основно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по чл.55 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се
постъпилото споразумение чрез прочитането му от прокурора по БП № 663/2018 г.
на РУ на МВР – Асеновград.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи. Няма да соча доказателства. Предлагам на съда да одобри
внесеното за разглеждане споразумение, което сме постигнали с обвиняемия и защитника
му по досъдебно производство № 663/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр.
Асеновград.
АДВ. Д.: Нямам
искания за отводи. Няма да соча доказателства Моля да одобрите внесеното за
разглеждане споразумение, което сме постигнали с представителя на Окръжна
прокуратура – Пловдив като непротиворечащо на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Д.: Нямам
искания за отвод. Поддържам казаното от защитника ми.
На основание чл.
382 ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Г.Н.Д. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последствията от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Н.Д.
(със снета по делото самоличност): Разбирам в какво съм обвинен от Окръжна
прокуратура - Пловдив. Признавам се за виновен в извършване на това
престъпление. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
На осн. чл. 382 ал.
5 от НПК съдът предлага на страните промени в споразумението, единствено относно
присъждане на направените по делото разноски. Понастоящем такива са били
направени единствено за извършената по делото стоково-оценъчна експертиза. Няма
доказателства, че към момента са направени и разноски за предоставената правна
помощ на обвиняемия, като предвид спецификата им такива биха могли могат да
възникнат едва след приключване на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен
съм с предложените от съда промени в споразумението.
АДВ. Д.: Съгласна
съм с предложените от съда промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Поддържам
казаното от защитника ми.
Съдът, като взе
предвид становището на страните, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
намира, че следва да се впише в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между Окръжна
прокуратура Пловдив, представлявана от явилия се в днешното съдебно заседание
прокурор, адв. Р.Д. като защитник на обвиняемия Г.Н.Д. по досъдебно
производство № 663/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, относно
следното:
Обвиняемият Г.Н.Д., роден на *** год. в
гр.Асеновград, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, неработещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление
по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198 ал.1,
вр. с чл.29 ал.1, б. „а“ от НК за това, че на 06.09.2018 г. в землището на
с. Болярци, обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е
деянието, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по
чл.66 НК, е отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 9.00 лв. и
мобилен телефон – марка „ALLVIEW“, модел „А8 Lite“ на стойност 75,00 лв., или, всичко на обща стойност
84,00 лв., от владението на М.Г.К., ЕГН **********, с намерение противозаконно
да ги присвои, като е употребил за това заплашване.
За така извършеното
от обвиняемия Г.Н.Д. престъпление по чл.
199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 вр. с
чл.29 ал.1 б. „а“ от НК на основание
чл. 55 ал.1 т.1 НК следва да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57
ал.1 т.2 б.“б“ ЗИНЗС обвиняемият Г.Н.Д. следва да изтърпи така наложеното му
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59
ал.1 и ал. 2 НК от срока на така наложеното на обвиняемия Г.Н.Д. наказание
лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан, считано от 06.09.2018 г. до влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Приобщеното по
делото веществено доказателство – 1 брой метален нож – сив на цвят, с кафява
дървена дръжка и дължина на острието 20 см., намиращо се на съхранение в РУ на
МВР – гр. Асеновград, да бъде УНИЩОЖЕНО
като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.189
ал.3 от НПК направените по делото разноски 58,65
лв. за стоково-оценъчна експертиза, следва да бъдат заплатени от обвиняемия
Г.Н.Д..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна
Прокуратура - Пловдив:
/прокурор Димитрия
Дърмонска/
Обвиняем:
/Г.Н.Д./
Защитник:
/адвокат Р.Д./
СЪДЪТ, след като се
запозна с материалите по делото и представеното писмено споразумение намира, че
престъплението, за което обвиняемият е предаден на съд не е сред тези, посочени
в разпоредбата на чл. 381 ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение,
обвиняемият изразява съгласие със споразумението и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общ ред. От фактическа и правна страна споразумението
не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, поради което съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото посочено
по-горе споразумение за решаване на делото между Окръжна прокуратура - Пловдив,
представлявана от прокурор Димитрия Дърмонска, обвиняемия Г.Н.Д. и защитника му
– адв. Р.Д..
Определението не
подлежи на обжалване и протест.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното
производство по делото следва да се прекрати и наложената на обвиняемия мярка
за неотклонение - да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1750/2018 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ наложената на
обвиняемия Г.Н.Д. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Определението не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Съдебното
заседание се закри в 09:00 ч.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: