Протокол по дело №274/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 123
Дата: 29 септември 2022 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20223000500274
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Варна, 28.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20223000500274 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ В. Н. Н., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА МБАЛ “СВЕТА АННА“ АД гр. Варна ,
редовно призована, представлява се от адв. О.К., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ЗАД“ДАЛЛ БОГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“
АД гр. София, редовно призовано, представлява се от адв. Т.Г., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
1
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от В. Н. Н.
от с. Кичево, обл. Варна срещу решение № 297/10.03.2022 г. по гр. д. №
1711/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е отхвърлен предявеният срещу
МБАЛ „Света Анна-Варна“ АД иск за заплащане на сумата от 40000.00 лева –
обезщетение за неимуществени вреди, причинени му при престоя в болницата
за периода от 4.06.2018 г., до изписването му на 8.06.2018 г., ведно със
законната лихва, като решението е постановено при участието на трето лице-
помагач „Далл Богг жИ.т и здраве“ АД. Оплакванията са за неправилност
поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване на иска.
Отговор на въззивната жалба не е подаден.
Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е
процесуално допустима.
Исканията по доказателствата не са направени.
АДВ. К.: Оспорвам изцяло въззивната жалба. Няма да соча други
доказателства. Представям списък на разноските.
АДВ. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Същата е неоснователна. Няма да
соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, считам, че още в
първоинстанционното производство по безспорен начин беше доказано, че
депозираната искова молба е неоснователна. Считам, че извършеното лечение
на ищеца В. Н. е законосъобразно съобразно здравното законодателство,
правилата за добра медицинска практика и съответните стандарти.
Наведените от него в първоинстанционното производство, а и в исковата
молба твърдения за множество допуснати грешки са неоснователни – бе
потвърдено от вещото лице по назначената експертиза, че част от въпросните
увреждания са с хроничен характер и не касаят настоящото производство.
Моля Ви да потвърдите изцяло първоинстанционното решение и да ни
присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да потвърдите
2
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. На първо
място решението в частта, в която е прието, че не е доказано вредоносното
деяние, е правилно и законосъобразно. Присъединявам се към становището
на колегата, че действително приетата СМЕ в първата инстанция установява
категорично, че твърдените увреждания имат дегенеративен характер и не са
свързани с процесното ПТП. Отделно от това безспорно е и частта от
решението, в която съда приема това обстоятелство, че не са събрани
доказателства изобщо за претърпените болки и страдания независимо от това,
че липсват доказателства за настъпило вредоносно деяние, а още по-малко
наличието на причинно-следствена връзка с твърдените вреди. С оглед на
горното Ви моля да потвърдите решението на Окръжен съд - Варна в цялост.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3