ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Пловдив, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
СъдебниАнтон Ил. Аликовски
заседатели:Величка В. Илиева
при участието на секретаря Тихомира П. Калчева
и прокурора Георги Г. Гешев
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20225300201365 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Г. Г..
Подсъдимият С. С., уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява лично, доведен от Затвора – Пловдив.
За него се явяват адв. Д. и адв. Х. с представени по делото пълномощни.
В залата се явява Н. В. А. за извършване на превод от *** на български
език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредително заседание.
ДОКЛАДВА се внесено споразумение, постигнато на 16.12.2022 година
на основание чл.382, ал.1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Г. Г. от една страна и от друга – подсъдимия С.
1
С., представляван от адв. Г. Д., като се предлага същото да бъде одобрено от
съда, след което производството по делото да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме това искане. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Х.: Действително постигнахме споразумение за решаване на
делото. Същото съответства на закона и не противоречи на морала.
АДВ. Д.: Солидализирам се с представителя на държавното обвинение
и с колегата. Моля да одобрите представеното пред вас споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. С.: Моля да одобрите внесеното пред вас споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. С.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е посочено в
споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах
доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид.
Съдът констатира необходимостта да се предложат поправки в
представеното споразумение, а именно: На основание чл.59 от НК да се
приспадне от продължителността на наказанието лишаване от свобода
времето, през което подсъдимия С. е бил задържан по ЗМВР и по чл.64 от
НПК до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението,
както и по отношение на вещественото доказателство лек автомобил „Ауди
Q3“ с рег.№ ****, като в текста на споразумението да се отрази, че същия
следва да бъде върнат не на подсъдимия С. С., а на съпругата му Д. Ф. С.,
която според приложените документи от КАТ е отразена като собственик на
този автомобил.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното от съда. Следва да се
приспадне задържането на подсъдимия С.. Действително лекия автомобила е
иззет от С., но е собственост на съпругата му и следва на нея да бъде върнат.
АДВ. Д.: Поддържам казаното от прокурора. Да бъде приспадната
частта, която подсъдимия е изтърпял със задържането му под стража. Лекият
автомобил да бъде върнат на съпругата на подсъдимия.
АДВ. Х.: Съгласен съм с казаното отколегите. Да се приспадне
задържането на подсъдимия и лекия автомобил да бъде върнат на съпругата
на подсъдимия.
ПОДС. С.: Съгласен съм.
Съдът предлага на страните в сключеното споразумение да бъдат
2
включени и разноските направени за преводач.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се включват. Те следва да
останат за сметка на Държавата.
АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора.
АДВ. Х.: Също смятам, че тези разноски трябва да останат за сметка на
Държавата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание .
Съдът, след тайно съвещание счита, че следва да се допуснат
промените по отоношение приложението на чл.59 от НК с приспадане
времето на задържане, както и лекия автомобил да се върне на съпругата на
подсъдимия като собственик, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА направените корекции в предложението за приключване на
делото със споразумение относно приспадане от продължителността на
наказанието лишаване от свобода на времето, през което подсъдимия С. е бил
задържан по ЗМВР и по чл.64 от НПК до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумение, както и по отношение на вещественото
доказателство лек автомобил „Ауди Q3“ с рег.№ ****, като в текста на
споразумението се отрази, че същия следва да бъде върнат не на подсъдимия
С. С., а на съпругата му Д. Ф. С..
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и разгледа
внесеното споразумение, намира, че същото отговаря на изискванията на
чл.381, ал.2, ал.5 и ал.6 от НПК, не противоречи на закона на морала и следва
да бъде одобрено в представения пред съда вид с допуснатите днес корекции.
Ето защо и на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
с допуснатите днес корекции, за решаване на делото на 16.12.2022
година, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор Г. Г. от една страна и от друга – подсъдимия С. С., чрез защитника
си адв. Г. Д., съдържанието на което се вписа по-долу в съдебния протокол на
основание чл. 382, ал.6 от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. /****/ - роден на ***, ***, *** гражданин,
дългосрочно пребиваващ в Република България, живущ в гр. Пловдив, със
средно образование, женен, ***, неосъждан, ЕГН **********, ЛНЧ *** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2 изр.1 вр. ал.1, пр.1 от
3
НК, за това че на 13.03.2022 г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено
големи размери – хероин с общо нето тегло 50,680 кг. на стойност 4 933 350
лв., както следва: хероин с нето тегло 24 830 грама със съдържание на активен
компонент диацетилморфин /ДАМ/ 42 % /тегловни/ на стойност 2 234 700 лв.;
хероин с нето тегло 13 445 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ 44 % /тегловни/ на стойност 1 210 050 лв. и хероин с
нето тегло 12 405 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин /ДАМ/ 47 % /тегловни/ на стойност 1 488 600 лв.
За така извършеното от подсъдимия С. С. престъпление по чл.354а, ал.2
изр.1 вр. ал.1, пр.1 от НК вр. чл.381 от НПК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на
основание чл.54 НК наказание СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 20000 /двадесет хиляди/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия С. С. /****/ наказание лишаване от свобода в размер на седем
години.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.2 от НК се ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият С. С. /****/ е бил задържан на 13.03.2022 г. до 24
часа на осн. чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР; на 14.03.2022 г. до 72 часа по чл.64 ал.2
от НПК и на 17.03.2022 г. с МН "задържане под стража" с Определение №
346/17.03.2022 г. по ЧНД 503/2022 г. на ПОС, влязло в сила на 24.03.2022г.
На основание чл. 354 а, ал. 6 от НК остатъкът от наркотичното
вещество: представителна проба от обект 1 с нето тегло 116 грама;
представителна проба от обект 2.1 с нето тегло 102 грама; представителна
проба от обект 2.2 с нето тегло 96 грама, предадено на ЦМУ отдел „МРР
НОП“ с постановление на Окръжна прокуратура гр. Пловдив от 02-06.2022г.
(УРИ 237200-7040/02.06.2022г. на ОДМВР Пловдив) за СЪХРАНЕНИЕ –
следва да бъде ОТНЕТО в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНО по
надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : лек автомобил „Ауди Q3“ с
рег.№ **** (на съхранение на паркинг на сектор "Пътна полиция" при ОД на
МВР – Пловдив); мобилен апарат «Айфон», черен на цвят с ИМЕИ-1 № *** и
ИМЕИ-2 № *** с карта «Йетел»; мобилен апарат «Айфон», черен на цвят с
ИМЕИ-1 № *** и ИМЕИ-2 № *** с карта «Виваком» и мобилен апарат
«Самсунг» неработещ ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. Ф. С. ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: бял лист с надпис «Zizirat
bank» на името на С. С. за 1000 евро; мобилен апарат «Нокия» с ИМЕИ-1 №
358078148832425/16 и ИМЕИ-2 № 358078148832433/16 с карта «А-1»;
мобилен аппарат «Самсунг» с ИМЕИ-1 № *** и ИМЕИ-2 № *** с карта «А-
1»; мобилен апарат «HUAWEI» с ИМЕИ-1 № *** и ИМЕИ-2 № **** с карта
«Теленор»; ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия С. С. /****/.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: мобилен апарат «Самсунг» с
ИМЕИ-1 № *** и ИМЕИ-2 № *** с карта, находящи се на съхранение в ОД
на МВР – Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му Е. К., ЛНЧ ***.
4
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. С. /****/
(със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, направените по досъдебното производство
разноски в размер на 1365,28 лв. /хиляда триста шестдесет и пет лева и
двадесет и осем стотинки/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ:…………………….
/прокурор Г. Г. /
ОБВИНЯЕМ:………………
/С. С. /
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Г. Д. /
ЗАЩИТНИК : .................
/адв. С. Х./
ПРЕВОДАЧ : ...............................
/Н. А./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:…………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................
2..............................
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо и
на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1365/2022
г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. С. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на преводача Н. В. А. разноски за извършен превод
в съдебно заседание от бюджета на съда по 50 лева на заседание, а именно 200
5
/двеста/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 11,45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6