Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 11.01.2023 година, като разгледа адм. дело
№ 843/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по административно дело № 843/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на „АУТО ЕВОЛЮШЪН“ ЕООД, ЕИК: *********, подадена
чрез пълномощника му адв. Майкъл Ел-Тал от САК, против Решение № 379/
30.11.2022г. на Директора на Териториална дирекция на НАП – Пловдив, с което е
потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки изх.
№ С220024-023-0002903/ 21.10.2022г., издадено от старши публичен изпълнител в
ТД на НАП – Пловдив.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да
даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и
необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на
правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане
в открито съдебно заседание адм. дело № 843/ 2022г. по описа на Административен
съд – Стара Загора за 22.02.2023г. от 10.15ч.,
за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както
следва:
Жалбоподател: „АУТО
ЕВОЛЮШЪН“ ЕООД
Ответник по жалбата: Директор на Териториална дирекция на НАП – Пловдив
Призоваването
на жалбоподателя да се
извърши чрез пълномощника му по делото - адв. М.Е. от САК, на посочения в
жалбата съдебен адрес.
ІІ. УКАЗВА
на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във
вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспореното Решение № 379/ 30.11.2022г. и в
потвърденото с решението Постановление за налагане на предварителни обезпечителни
мерки изх. № С220024-023-0002903/ 21.10.2022г., издадено от старши публичен
изпълнител в ТД на НАП – Пловдив, вкл.
съответствието на наложената обезпечителна мярка - запор върху налични и
постъпващи суми по банкови сметки за сумата от 475 592.56лв., с посочения
в ПНПОМ предполагаем размер на публичните задължения, които се очаква да бъдат
установени при ревизията.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1
от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата,
на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на
оспореното Решение № 379/ 30.11.2022г. на Директора на Териториална дирекция на
НАП – Пловдив и на потвърденото с решението ПНПОМ мерки изх. №
С220024-023-0002903/ 21.10.2022г., издадено от старши публичен изпълнител в ТД
на НАП – Пловдив.
ІV. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
СЪДИЯ: