П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 09 септември 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на девети
септември две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
СЕКРЕТАР:
Румяна АВРАМОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 1125 по описа
за 2019 г.
На
именното повикване 10.05 часа се явиха
ИЩЕЦЪТ „Д.“ ООД, редовно уведомен, се представлява от
адв. А., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Е.А.Г.“ АД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
Адв.
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
делото, като ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад, съдържащ се в
определение на съда от 17.07.19 г.,
както и заедно с уточненията на исковата молба по молбата на ищеца от 26.07.19
г. и постановеното определение в тази връзка от 30.07.19 г.
Адв.
А.: Поддържам исковата молба, както е предявена ведно с направеното уточнение. От
друга страна, предвид неучастието-активно- на ответника в процеса, именно - неподаване
на отговор, невземане на становище и
непредставляване в днешно съдебно заседание, считам че са налице
предпоставките, визирани в ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, въз
основа на наличните твърдения в исковата молба и отговарящите на тях
доказателства. Претендираме разноски, представям списък и доказателства за
сторени разходи, които моля да ни се присъдят.
СЪДЪТ,
предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане и като намери,
че са налице предпоставките по чл. 238 от ГПК, а именно ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно
заседание по делото, за което е редовно призован с призовка, връчена на
22.07.19 г., не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
както и като взе предвид, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК,
ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение:
РЕШИ
ОСЪЖДА
„Е.А.Г.“ АД, ЕИК ******** да заплати на „Д.“ ООД, ЕИК ********, на основание
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 и вр. чл. 318 от ТЗ, вр. чл. 258 и 365 от ЗЗД сумата от общо 32 286.50 лв., с включен ДДС, дължимо и незаплатено
възнаграждение по фактури, както следва: № ********** от 04.06.18 г., №
********** от 04.10.18 г. и Договор за спогодба от 20.03.19 г., ведно със
законната лихва върху горната сума, считано от 18.06.2019 г. и до окончателното
й погасяване.
ОСЪЖДА,
на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, „Е.А.Г.“
АД, ЕИК ******** да заплати на „Д.“ ООД, ЕИК ******** сумата от общо 3202.46
лв. – сторените съдебни разноски в настоящето производство за ДТ и адвокатско
възнаграждение и сторените разноски във връзка с образуваното обезпечително
производство по издадената на 19.06.2019 г. обезпечителна заповед.
Неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
Препис
да се връчи на ответника.
СЪДИЯ:
Адв.
А.: Моля да ми бъде даден препис от решението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ препис от решението на ищеца.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: