№……/…...09.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Петров
въззивно частно търговско дело № 1456 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.407 вр. чл.274, ал.1, т.2 вр. чл.245, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. №39243/03.06.2019г., подадена
от "ФИНАНСОВА КЪЩА ЛОГОС-ТМ" АД, ЕИК *********,
със седалище гр. София, чрез адв. Константин Ризов от САК, срещу разпореждане №12287/20.03.2019г. по ч.гр.д. №5039 по описа за 2018 година на ВРС, 9 състав, с което е издаден обратен
изпълнителен лист в полза на длъжника по делото Р.Д.И., ЕГН **********, срещу
заявителя по делото „Финансова къща логос – ТМ“ АД, ЕИК *********, за сумата
общо 10010.28 лева – стойност на
принудително събраните от длъжника по настоящото дело суми по изп. дело
№20187180400198 на ЧСИ Станимира Данова, образувано въз основа на издадените
ЗНИ №2490/11.04.2018г. и ИЛ от 11.04.2018г. по гр.д. № 5039 по описа на ВРС за
2018г., 9-ти с-в, които са обезсилени, на основание чл.245, ал.3, изр.2 ГПК. В
частната жалба се излага, че въз основа на издадени по ч.гр.д. №5039/2018 г. на
ВРС Заповед №2490/11.04.2018г. за изпълнение въз основа на документ по чл.417
от ГПК и изпълнителен лист е образувано изп. дело №198/2018г. по описа на ЧСИ Станимира
Данова. След получаване на поканите за доброволно изпълнение, длъжниците подали
възражения по ч.гр.д. №5039/2018 г. на ВРС, като изразили и желание доброволно
да заплатят дължимите суми. Поради това на 18.06.2019г. е сключено допълнително
писмено споразумение към нотариално заверен договор за заем от 21.02.2017г.,
рег. №260/21.02.2017г. на нотариус Калоян Иванов, по силата на което заемателя
„Грийн зоун – 2011“ ЕООД и солидарните длъжници Р.Д.И. и Д.И.А.са се задължили
да заплатят доброволно на заемодателя "ФИНАНСОВА КЪЩА ЛОГОС-ТМ" АД
сума в размер на 213411.60 лева. Тази сума е заплатена на 19.06.2018г. Съгласно
чл.2 от допълнителното писмено споразумение от 18.06.2018г., след заплащане на
сумата по чл.1, което се е случило на 19.06.2018г., страните декларират, че
нямат никакви претенции основани на Нотариално заверен договор за заем от
21.02.2017г. и издадените във връзка с него изпълнителни основания и ще считат
договора за прекратен, поради изпълнение. Предвид полученото доброволно
изпълнение на сумите по изпълнителния лист от 11.04.2018г., заемодателят
"ФИНАНСОВА КЪЩА ЛОГОС-ТМ" АД не е предявил иск по чл.422 от ГПК.
Съдът обезсилил издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Въпреки доброволното изпълнение на задължението и декларацията, направена в
подписаното допълнителното писмено споразумение от 18.06.2018г., солидарният
длъжник Р.Д.И. подала молба за издаване на обратен изпълнителен лист. Към
молбата не било приложено копие от допълнителното писмено споразумение от
18.06.2018г., нито било споменато за съществуването му. Жалбоподателят излага,
че условията за издаване на обратен изпълнителен лист не са налице, поради
което моли за отмяна на обжалваното разпореждане и за обезсилване на обратния
изпълнителен лист. Претендира присъждане на направените по делото разноски – 15
лева държавна такса и 1000 лева адвокатски хонорар.
Ответникът Р.Д.И., в
дадения срок представя писмен отговор, в който изразява становище за
неоснователност на жалбата въз основа на съображения, че кредиторът не е
предявил иск в дадения срок и в резултат на това заповедта за изпълнение е
обезсилена. Излага, че сред връчените и документи не е налице спогодбата, на
която се позовава жалбоподателя, поради което не следва да се обсъждат доводите
на жалбоподателя, основани на спогодбата. Моли обжалваното разпореждане да бъде
потвърдено. Моли в полза на жалбоподателя да не се присъжда адв.
възнаграждение, т.к. не са представени доказателства възнаграждението да е
платено, евентуално адв. възнаграждение да бъде намалено поради прекомерност.
Съдът намира, че жалбата е
подадена от легитимирана страна, срещу акт, който подлежи на обжалване и в
рамките на законовия срок, поради което и се явява процесуално допустима.
Пред ВРС е образувано
заповедно производство въз основа на заявление по чл. 417 ГПК от
"ФИНАНСОВА КЪЩА ЛОГОС-ТМ" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу „Грийн зоун -2011“
ООД, Р.Д.И. и Дончо Иванов Андонов.
На 11.04.2018г. са издадени заповед за незабавно изпълнение
№2490/11.04.2018 г. и изпълнителен лист против длъжниците.
Постъпили са в срок възражения от длъжниците. Дадени са на заявителя указания
за предявяване на искове по чл.422 ГПК, които не са изпълнени в срок, поради
което с определение № 9757/03.09.2018г. издадените заповед за незабавно
изпълнение №2490/11.04.2018 г. и изпълнителен лист са обезсилени от заповедния
съд. Определение № 9757/03.09.2018г. е връчено на пълномощника на заявителя
адв. К. Ризов на 17.09.2018г. Определението не е обжалвано от заявителя.
На 21.02.2019г. е депозирана молба от
длъжника Р.Д.И. за издаване на обратен изпълнителен лист срещу заявителя за
всички принудително събрани от нея суми по предварително допуснатото
изпълнение.
С разпореждане от 22.02.2019г. заповедният съд е изискал официална
информация от ЧСИ за събраните принудително суми от посочения длъжник.
На 11.03.2019г. по заповедното дело са постъпили по инициатива на
длъжника Р.Д.И. данни относно изисканата от ЧСИ информация. Отделно е постъпила
и такава от ЧСИ, но в нея ВРС е констатирал противоречие с представената от
молителя такава. Поради това на 12.03.2019г. заповедният съд повторно е изискал
коректна информация от ЧСИ.
На 19.03.2019г. е постъпила пълна информация от ЧСИ.
С обжалваното разпореждане №12287/20.03.2019г., ВРС е разпоредил да се
издаде обратен изпълнителен лист в полза на длъжника по делото Р.Д.И., ЕГН **********,
срещу заявителя по делото „Финансова къща логос – ТМ“ АД, ЕИК *********, за
сумата общо 10010.28 лева – стойност на принудително събраните от длъжника по
настоящото дело суми по изп. дело №20187180400198 на ЧСИ Станимира Данова,
образувано въз основа на издадените ЗНИ №2490/11.04.2018г. и ИЛ от 11.04.2018г.
по гр.д. № 5039 по описа на ВРС за 2018г., 9-ти с-в, които са обезсилени, на
основание чл.245, ал.3, изр.2 ГПК.
С частната жалба вх. №39243/03.06.2019г., подадена от "ФИНАНСОВА
КЪЩА ЛОГОС-ТМ" АД, ЕИК *********, е представен препис от допълнително
писмено споразумение от 18.06.2018г. към нотариално заверен договор за заем от
21.02.2017г.
По същество съдът намира жалбата за неоснователна по следните
съображения:
Съгласно чл. 415 (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 86 от 2017 г.),
ал.1, т.1 ГПК, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането
си, когато възражението е подадено в срок. В ал.5 на чл.415 е предвидено, че
когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения
срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и
изпълнителния лист, издаден по чл. 418.
В конкретния случай заповедният съд е дал указания на заявителя да
предяви иск за вземането си и поради непредявяването на иск е обезсилил изцяло
заповедта за незабавно изпълнение и издадения изпълнителен лист. Доколкото заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителния лист са
обезсилени поради непредявяването на иск, то на основание чл. 245, ал. 3, изр.
2 ГПК следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист в полза на длъжника за
принудително събраните суми.
Обстоятелството, че между страните е подписано допълнителното писмено споразумение
от 18.06.2018г. към нотариално заверен договор за заем от 21.02.2017г. е
ирелевантно за произнасянето по чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК. При условие, че е
налице неизпълнение на споразумението от 18.06.2018г., то изправната страна
може да упражни правата си по исков ред.
Обжалваното разпореждане следва да се
потвърди.
Въззиваемата страна не е поискала присъждането на разноски, нито е
представила доказателства за направени разноски, поради което и съдът не й
присъжда такива.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане
№12287/20.03.2019г., постановено по ч.гр.д. №5039 по описа за 2018 година на
ВРС, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: