№ 1493
гр. Варна, 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900725 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на Община Ветрино с правно
основание чл. 74 от ТЗ против МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД за отмяна на
решение по т.1, взето на проведено на 15.10.2021 г. ОС на акционерите,
поради противоречие с императивни правни норми и разпоредби на устава.
Нередовностите по иска са отстранени с молба вх. № 22981/10.11.2021 г.
Съдът констатира, че по иск на други двама акционери, а именно
Община Варна и Община Аврен са образувани в съда други две дела
съответно с номер 715 и 717 по описа за 2021 година. Предметът на
производствата е идентичен като по горепосочените дела се оспорва
законосъобразността на всички, взети на процесното ОС на акционерите,
решения.
При деловодна справка по посочените по-горе дела съдът констатира и
идентичност на сочените от акционерите нарушения на закона и устава на
АД.
Безспорно, независимо от разпоредбата на чл. 74 ал.3 от ТЗ, съгласно
която акционер може да встъпи в производство по иска, образувано по искане
друг акционер, законът не запретява акционерът да избере пътя на
самостоятелна искова защита чрез сезиране на съда с отделна искова молба,
както са постъпили акционерите в конкретния случай.
От друга страна следва да се държи сметка, че предмет на
конститутивния иск по чл. 74 от ТЗ е налагането на промяна на приетото от
ОС правно положение, като целената правна последица от успешното му
провеждане е защита на членствени права и/или контрол за
законосъобразност на решенията на дружеството, свързани с дейността му,
която е насочена към постигане на обща цел. Следователно решението на
съда има действие по отношение на всички - на самото дружество и на всеки
от членовете му.
По горепосочените причини и като се има предвид в конкретика, че по
всички дела оспорването на законосъобразността на решенията на ОС е по
идентични аргументи, съдът намира, че следва да бъде изпратено делото за
1
преценка присъединяване и съвместно разглеждане в първо образуваното
производство по т.д. № 715/2021 г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА т.д. № 725/2021 г. на съдията-докладчик по т.д. № 715/2021
г. за преценка присъединяване и съвместно разглеждане по реда на чл.213 от
ГПК.
В случай, че съдът по т.д. № 725/2021 г. не прецени наличие на
основанията по чл.213 от ГПК, делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2