РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…………../….10.2020 г.
Гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 13.10.2020
г., в състав
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
търг. дело 2091/2019 г. по описа на ОС Варна,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В открито съдебно заседание, проведено на 02.09.2020 г. делото е
отложено за събиране на гласни доказателства и изготвяне на заключение по
допусната САТЕ.
В заседанието е приета молба от трето на спора лице – АПИ, в която се
сочи, че в процесния пътен участък от автомагистралата не е имало поставени
пътни знаци.
В тази връзка е постъпила молба вх. № 265532/09.09.2020 г. от
процесуалния представител на ищеца с искане да се задължи АПИ да посочи кое е
лицето, поддържало процесния участък поради твърдения, че има разминаване с
справката на АПИ с данните от ДП относно ограничение на скоростта за движение
по пътя.
Становището на въззиваемата страна, изразено в молба вх. №
266019/16.09.2020 г. е за неоснователност
Съдът намира, че изискване на горната справка не е необходимо, доколкото
представената към момента експертиза от вещото лице от 09.10.2020 г. съдържа
отговор и на този въпрос на база материалите по наказателното дело.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 265532/09.09.2020 г. на ищеца,
депозирана чрез процесуален представител за събиране на посочените в молбата
доказателства поради отсъствие на необходимост.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: