№ 31144
гр. София, 23.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110132474 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е
образувано по подадена от ********************, искова молба, насочена против Б.
Г. Е., ЕГН **********.
С Определение № 27937/09.07.2024г., производството по делото е спряно,
доколкото ответникът е починал в хода на процеса на 21.04.2024г., и на ищеца са
дадени указания по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК.
На 20.08.2024г., ищецът е депозирал молба /л. 94/, в която сочи наследниците на
Б. Г. Е., ЕГН **********, като с определение от 09.09.2024г., като ответници са
конституирани Г. Л. Е., ЕГН ********** /баща/, М. Б. Г., ЕГН ********** /майка/ и Ц.
Г. Е., ЕГН ********** /брат/.
С определение от 13.01.2025г., производството по делото е прекратено на
основание чл. 232 ГПК, в частта досежно Ц. Г. Е., ЕГН **********, поради оттегляне
на исковете срещу този ответник.
В срока за отговор е постъпила молба /л. 120/ от Г. Л. Е., ЕГН ********** и М.
Б. Г., ЕГН **********, към която са приложени удостоверения за отказ от наследство
от двамата ответници.
Съгласно практиката на ВКС въпросът кой е наследник по закон на починалия
не е по предмета на делото, а е абсолютна процесуална предпоставка на предявения
иск и касае допустимостта, а не основателността на иска / в този смисъл Определение
№ 29 от 21.01.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4583/2019 г., IV г. о., ГК /.
С оглед изложеното съдът е изпратил на ищеца преписи от приложените от
ответниците удостоверения за отказ от наследство, като с разпореждане №
76514/14.05.2025г. /л. 133/, е оставил исковата молба без движение, с указания към
ищцовото дружество, в двуседмичен срок да индивидуализира ответниците по делото.
Изрично е указано, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната, като на ищеца е издадено исканото съдебно удостоверение, което да послужи
пред Столична община за снабдяване с удостоверение за наследници на Б. Г. Е., ЕГН
**********.
Разпореждането, с което исковата молба е оставена без движение, е връчено на
ищеца на 02.06.2025г., видно от съобщението на л.138 по делото, като срокът за
изпълнение на указанията изтича на 16.06.2025г. На 16.06.2025г. е постъпила молба за
1
продължаване на срока, като с определение от 18.06.2025г., същият е продължен с още
две седмици и по аргумент от чл. 63, ал. 2, изр. 2 ГПК продълженият срок е започнал
да тече на 17.06.2025г., като е изтекъл на 01.07.2025г.
Дадените от съда указания не са изпълнени в определения от съда срок, същите
не са изпълнени и към настоящия момент.
По аргумент от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК настоящият
съдебен състав намира, че са налице предпоставките за връщане на исковата молба и
прекратяване на производството по делото.
Съгласно т. 11г. от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк.
д. № 4/2013 г., ОСГТК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по
реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд
приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, подадената от
********************, ЕИК *********, Искова молба вх. № 183303/05.06.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 32474/2024г., по описа на
Софийски районен съд, III ГО, 180 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. № 12316/2024г., по описа на СРС, Заповед
№ 7802/13.03.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на страните, пред СГС.
Препис от определението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2