№ 809
гр. София, 07.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния
състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА
СъдебниЛЮБКА Г. ЙОТОВА-СПАСОВА
заседатели:АНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА АТ. ШУМАНСКА
и прокурора С. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИ. ПЛ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110214616 по описа за 2021
годИ..
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СРП – редовно уведомена, явява се прокурор С. К.Г.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П., редовно призован, се явява лично, доведен от
следствения арест на „Майор Векилски“.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Г Ч., редовно уведомен, се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Я. П. Г., редовно призован, не се явява.
А. Г. И., редовно призован, се явява.
СВИД И.: Свидетелят Г. ме уведоми, че е в платен годишен отпуск и е в
чужбИ., поради което не може да се яви.
С. В. В., редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - С. С., редовно уведомена, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме в писмен вид днес пред вас и молим да
бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде хода на делото. Представяме споразумение,
което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
1
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно да ми
бъдат разяснявани.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯТ по представени
документи за самоличност - лични карти:
А. Г. И., роден на *****г. с ЕГН: **********, българин, български
гражданин, неосъждан, *******,
Съдът връща личните карти на свидетелите.
Съдът разясни правата и задълженията на свидетеля, както и
отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обеща да говори истИ.та, след което се изведе от съдебната
зала.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. С. 44 г. ,неосъждана без дела и родство с подсъдимия. Известна
ми е отговорността по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 59404/22.02.2024
г. от ГД „Изпълнение на наказанията“, съдържащо информация относно
изтърпените до момента от подсъдимия наказания.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и наличието на
процесуалните предпоставки за това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с основанието за образуването му, а
2
именно с ОА срещу В. Л. П. с ЕГН **********, за престъпление държане на
наркотични вещества, / Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК, което се твърди да е извършено на 29.07.2020 г. около 22:45 ч. в с. **.
На основание чл. 276, ал. 2 СЪДЪТ предоставя възможност на
представителя на СРП да изложи обстоятелства в допълнение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с ОА наясно с обвинението желая
делото да приключи със споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем делото да приключи със споразумение, което
сме постигнали и представяме в писмен вид. Молим да го одобрите.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да бъдат освободени вещото
лице и свидетеля.
СЪДЪТ приема, че с оглед единодушното становище на страните
относно процесуалния ред за разглеждане на делото явилите се свидетел и
вещо лице следва да бъдат освободени от участие в съдебното заседание. Ето
защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля А. И. и вещото лице С. С. от задължението
им да участват в съдебното заседание. Свидетелят И. се въведе в съдебна зала
и бе информиран за освобождаването му след което напусна съдебната зала.
Връща се личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА представено от страните писмено споразумение.
/ПРОЧЕТЕ СЕ/
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с ОА. Наясно съм с обвинението.
Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на
споразумението. Запознат съм с проекта на споразумение. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение и моля споразумението да бъде
одобрено. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали, моля да
го одобрите.
3
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на прокурора. Моля, да
одобрите споразумението, което представихме в предходното съдебно
заседание.
Съдът констатира, че представеното споразумение не е подписано то
подсъдимия, с оглед на което предоставя същото за подписване
/ПОДПИСА СЕ /
Споразумението се подписа от подсъдимия, след което бе върнато на
съда
С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 5 от
НПК, съдът предлага на страните в споразумението да се добави, че на осн.
чл. 354а ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат
и наличните по делото на л.73 от ДП транспортни опаковки от ВД.
СТРАНИТЕ /поотделно/ Съгласни сме.
Съдът приема, че за да се осигури възможност за изготвяне на
протокола с оглед вписване съдържанието на споразумението съдебното
заседание следва да се прекъсне за десет минути. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание в 11:07 часа, като информира
присъстващите в съдебна зала, че същото ще продължи в 11:37 часа в същата
съдебна зала.
В 11:38 часа съдебното заседание продължава в същия съдебен състав,
съдебен секретар и страни.
Съдът след като взе предвид становищата на страните по постигнатото
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
4
гр. София, 07.06.2024г.
С. К. Г. - на длъжност прокурор в Софийска районна прокуратура, по
НОХД № 14616/2021г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 100-ен състав, и адвокат Г Ч. от Софийска адвокатска колегия, с
адрес на кантората: гр. София ул. „Маестро Кънев“ №54, защитник на
подсъдимия В. Л. ****, съставихме настоящото споразумение на осн. чл. 381
НПК за решаване на делото в съдебното производство, като съгл. чл. 384, ал.
1 НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Л. П.- роден на *****************, с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. ****** и адрес за призоваване: ********,
се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 29.07.2020г. ок. 22,45ч в с. **, на ул. „Васил Левски“ в близост до
кръстовището с ул. „Мичур“, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал
високорискови наркотични вещества - амфетамин и коноп на обща стойност
287,88 лева, както следва:
-амфетамин, условно обозначен като Обект №1, с нето тегло 7,82 грама,
с процентно съдържание на активния компонент- амфетамин 13 %, на
стойност 234,60 лева;
-коноп, условно обозначен като Обект №2, с нето тегло 8,88 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- тетрахидроканабинол 7 %, на
стойност 53,28 лева;
като амфетаминът и конопът са високорискови наркотични вещества и
са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветерИ.рната медицИ.“ от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК,
поради което на осн. чл. 354а, ал. 3, пр.2, т. 1, пр. 1 НК, чл. 381, ал. 4
НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ
на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да се приспадне времето, през което подсъдимият В. Л.
П. е бил задържан по реда на ЗМВР във връзка с деянието, именно- 1 ден
задържане на основание издадена заповед по ЗМВР, считано от 22,45ч на
29.07.2020г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На осн. чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал. 3 НК да не се налага по- лекото
наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване от
5
свобода.
Веществените доказателства, предмет на престъплението по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК- високорискови наркотични вещества (амфетамин,
условно обозначен като Обект №1, с нето тегло 7,82 грама, с процентно
съдържание на активния компонент- амфетамин 13 %, на стойност 234,60
лева; коноп, условно обозначен като Обект №2, с нето тегло 8,88 грама, с
процентно съдържание на активния компонент- тетрахидроканабинол 7 %, на
стойност 53,28 лева) остатък след изследването по назначената в досъдебното
производство физико- химична експертиза и намиращи се на съхранение в
Агенция „Митници“, Централно митническо управление, КАКТО И
ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ТРАНСПОРТНИ ОПАКОВКИ, НАХОДЯЩИ
СЕ НА Л. 73 ОТ ДП, на осн. чл. 354а, ал. 6 НК да СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТA и на осн. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, и чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата
за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества,
растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, и
следва ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК разноските, направени в досъдебното
производство в общ размер на 99,61 лева, да се възложат на подсъдимия В. Л.
П., който да ги заплати в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР в
пълен размер.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/ С. К. Г. / / адв. Г. Ч. /
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ В. Л. П. /
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ
на осн. чл. 381, ал. 6 НПК:
Днес, 07.06.2024 г., долуподписаният В. Л. П.- подсъдим по НОХД №
14616/2021 г. по описа на Софийски районен съд, заявявам следното:
разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени са ми и разбирам
6
последиците на споразумението (разяснено ми е, че след одобряването му от
страна на първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно на
осн. чл. 382, ал. 9 НПК, одобреното от съда споразумение има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия на осн. чл. 383, ал. 1 НПК и
не подлежи на въззивна и касационна проверка), съгласен съм с условията и
последиците на така изготвеното и подписано от прокурора и защитника ми
споразумение, декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм с настоящото
споразумение и подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ В. Л. П./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на страните и
изявлението на подсъдимия В. Л. П., направено непосредствено пред съда в
днешно съдебно заседание, съобразявайки изискванията на закона и въз
основа на материалите по делото приема, че представеното споразумение
отговаря на изискванията на закона. Същото съдържа изискуемите реквизити
и се отнася до престъпление, за което законът допуска делото да се реши по
реда на тази диференцирана процедура. От деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Споразумението не противоречи на закона,
а определеното между страните наказание, се явява справедлива санкция по
отношение на подсъдимия, която е годна да послужи за постигане целите по
чл. 36 от НК. Ето защо представеното на вниманието на съдебния състав
споразумение следва да бъде одобрено. Поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор С. К.
Г. и адв. Г Ч. – служебен защитник на подсъдимия В. Л. П., ЕГН **********,
споразумение за решаване на делото по НОХД №14616/2021 г. по описа на
СРС, НО, 100 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №14616/2021 г. по описа на
СРС, НО, 100 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с въпроса
за законосъобразността на мярката за неотклонение взета спрямо В. Л. П. и
като взе предвид, че наказателното производство е прекратено приема, че
същата следва да се отмени. Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
сумата от 500/ петстотин/ лева взета спрямо В. Л. П. с ЕГН-**********, в
наказателното производство по НОХД № 14616/ 2021 г.
Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от
днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдебното заседание приключи в 12:00 часа.
Преписи от протокола се издадоха и връчиха на страните непосредствено
след приключване на съдебното заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9