№ 14060
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20211110125253 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК. Т.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. М. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се АДВ. Й, преупълномощена с пълномощно от днес от особен
представител адв. Н..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 12.09.2022 г.
ЮРК. Т. : Поддържаме иск. молба. Оспорваме отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
АДВ. Й: Поддържаме отговора на иск. молба. Оспорваме иск. молба.
1
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Представям преписи от отговора на исковата молба със саморъчен и
електронен подпис на адв. Н.. При подаването му, отговорът е подписан с
електронен подпис, но към делото е разпечатан другия изпратен препис,
който е бил за другата страна.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните и третото лице-помагач, писмени доказателства.
ПРИЛАГА към делото представените преписи от отговора на иск.
Молба, подписани от адв. Н..
СНЕМА самоличност на в.л. по СТЕ, както следва:
М. А. Т. - 71 г. неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л., да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СТЕ.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение съобразно определения
предварителен депозит в размер на 300 лв.
ИЗДАВА 1бр. РКО.
ЮРК. Т.: Не поддържам искането за ССчЕ. Нямам други
доказателствени искания.
АДВ. Й: Нямам други доказателствени искания.
2
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Т.: Моля, да уважите така предявените искове като доказани по
основание и размер. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80
ГПК.
АДВ. Й: Моля, да отхвърлите така предявените искове като
неоснователни и недоказани по съображения изложени в отговора на иск.
молба. При условията на евентуалност, моля, да вземете предвид направеното
възражение за давност. Моля, да ни бъде даден срок за писмени бележки.
Моля, да бъде издаден РКО.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, възможност на всяка
от страните в 1-седмичен срок, считано от днес, по желание да представи по
делото писмена защита.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3