О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№435 гр.
Стара Загора 16.10.2019 год.
Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито
заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета год., в състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия М.
РУСЕВ административно дело №506 по описа за 2019 год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по жалба Ц.М.З. *** против Решение №2349/27.06.2019 год. на Общински съвет Стара Загора, с което е
одобрен проект за ПУП – изменение на План за регулация и План за застрояване за
новообразуваните имоти от територията на парк/квартал “Бедечка” по плана на гр.
Стара Загора, обхващащ квартали: 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809,
810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825,
826, 827, 828, 829, 830, 831 по плана на гр. Стара Загора.
Старозагорски
административен съд като обсъди събраните по делото доказателства и след като
съобрази служебно известни на съда факти, прие следното:
На
съдът е служебно известно, че в Административен съд Стара Загора са образувани 30
броя дела с предмет - Обжалване на Решение №2349/27.06.2019 год. на Общински
съвет Стара Загора в частта за
притежаваните от жалбоподателката имоти. Доколкото в конкретния случай,
оспореното решение е обнародвано в Държавен вестник, то е приложима процедурата
по чл.218, ал.2 от ЗУТ, която предвижда постановяване на определение за
конкретизиране предмета на всяко едно дело, когато ПУП, чието изменение е
обнародвано в Държавен вестник, се оспорва частично. В тази връзка е
постановено определение по адм. дело №535/2019 год. на Административен съд Стара
Загора /на доклад на настоящия съдебен състав/, с което е определен предмета на
делото. Същото е обжалвано пред Върховния административен съд и е образувано адм.
дело №11334/2019 год., на II отделение на ВАС, по което дело и до момента няма
произнасяне. Определянето на предмета по всяко едно от образуваните 30 броя
дела следва да бъде по идентичен начин предвид отреждането на един УПИ за
всички имоти източно от р. Бедечка, сред които е имотът на жалбоподателя. Този
въпрос е от важно значение за разглеждането и правилното решаване на спора,
поради което съдът счита, че адм. дело №11334/2019 год. на ВАС е преюдициално
спрямо настоящото. В зависимост от неговия резултат, ще зависят и следващите
процесуални действия по настоящето производство. Това налага спиране на
производството по адм. дело №506/2019 год. по описа на Административен съд
Стара Загора до произнасянето с влязъл в сила съдебен акт на ВАС по административно
дело №11334/2019 год. по описа на ВАС на Република България.
Водим
от тези съображения и на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по адм. дело №506/2019 год. по описа на Административен съд
Стара Загора до приключване с влязъл в сила съдебен акт на адм. дело
№11334/2019 год. по описа на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните
пред Върховния административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: