№ 161
гр. Видин, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря Оля В. Паскова
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320100272 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молбата на П.С. И. – Н.а, ЕГН ********** , с
адрес за призоваване: гр. Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3, и
М. М. Н., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. Видин, ул. „Цар
Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3 с правно основание чл. 50 от СК, с която се
твърди, че са сключили граждански брак на 19.09.2017 г., от който имат
родено едно дете – М. М.ов М., роден на 02.06.2007 г. с ЕГН **********.
Страните заявяват, че е налице формирано у тях сериозно и
непоколебимо решение за прекратяването на брака им с развод по взаимно
съгласие, като представят споразумение по чл. 51 от СК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между
страните с развод по взаимно съгласие, като одобри постигнатото
споразумение.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното удостоверение,
съпрузите са сключили брак с акт за гр. брак № 3496/19.09.2017 г. на
Община-Столична, район Триадица, обл. София. От брака си страните имат
едно дете - М. М.ов М., роден на 02.06.2007 г. с ЕГН **********, съгласно
1
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0353/22.06.2007 г. на Община Столична, гр. София 05, район Сердика, област
София-град.
При тези обстоятелства, както и при наличие на депозираното
споразумение по чл. 51 от СК ,а така също и че страните сериозно и
непоколебимо са взели решение за прекратяване на брака си, Съдът счита, че
същият следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.
Съдът констатира, че страните са се споразумели размерът на месечната
издръжка, която молителят М. М. Н. следва да заплаща на детето си М. М.ов
М. да е в размер на 150.00 лева,който обаче е под минималния размер към
момента и поради тази причина следва да бъде коригиран .В случая за
осигуряване интересите на детето и недопускане на противоречие със закона
следва да се определи кореспондираща на нормите издръжка- съобразно
критериите и рамките, визирани в чл. 142, ал. 2 от СК, а именно минималната
издръжка на едно дете да е равна на една четвърт от минималната работна
заплата.
С оглед изложеното и на основание чл. 142, ал. 2 от СК, Съдът намира,
че молителят М. М. Н. следва да заплаща на детето си М. М.ов М. издръжка в
минимален размер от 177.50 лева, платима до 5-то число на текущия месец, в
брой или по банков път, считано от датата на постановяване на решението, до
настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
задължението за издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска /размерът на издръжката е съобразен с ПМС № 37/24.03.2022 г.,
регламентиращо нов размер на минималната работна заплата за страната-710
лв., както и изискването минималната издръжка да е равна на една четвърт от
размера на минималната работна заплата/.
Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева
следва да се заплати от страните съразмерно.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданският
брак между П.С. И. – Н.а, ЕГН ********** , с адрес за призоваване: гр.
2
Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3 и М. М. Н., ЕГН **********,
с адрес за призоваване: гр. Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3,
сключен с акт за гр. брак № 3496/19.09.2017 г. на Община-Столична, район
Триадица, обл. София.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху роденото от
брака дете М. М.ов М., роден на 02.06.2007 г. с ЕГН ********** на майката
П. СТ. ИВ., ЕГН **********. Бащата М. М. Н., ЕГН ********** ще има право
на лични отношения с детето, като осъществява контактите си с него и го
взима при себе си:
Всяка първа и трета седмица от месеца, в 19:00 часа в петък до 19:00
часа в неделя;
За Великден, от 09:00 часа в петък преди Великден, до 14:00 часа в
понеделник след Великден;
Пет дни през Пролетната /Великденската/ ваканция;
На Коледа от 09:00 часа на 25.12. до 17:00 часа на същия ден;
През Коледната ваканция на 26 декември от 10:00 часа сутринта до 19:00
часа на 28 декември;
Един месец през лятната ваканция, по време на годишния отпуск на
бащата, който да не съвпада с този на майката.
ОСЪЖДА Венцислав М. М. Н., ЕГН **********, с адрес за призоваване:
гр. Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3 ДА ЗАПЛАЩА на детето
си М. М.ов М., роден на 02.06.2007 г. с ЕГН ********** чрез неговата майка
и законен представител П. СТ. ИВ., ЕГН ********** месечна издръжка в
размер на 177.50 лева, платима до 5-то число на текущия месец, в брой или по
банков път, считано от датата на постановяване на решението, до настъпване
на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на
задължението за издръжка, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска.
ОСЪЖДА М. М. Н., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр.
Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3 ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин държавна такса
върху издръжката в размер на 127.80 лева, окончателна държавна такса в
размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно
3
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.С. И. – Н.а, ЕГН ********** , с адрес за призоваване: гр.
Видин, ул. „Цар Александър II“ № 3, ет. 1, ст. 3 ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна
държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане на настоящето решение в сила, жената ще носи
предбрачното си фамилно име И. , като занапред имената са:- П.С. И..
Страните са заявили, че имуществените им отношения не са предмет на
споразумението, че нямат претенции за ползване на семейно жилище, че
никой от съпрузите няма претенции за издръжка от другия съпруг, както и че
със споразумението са уредили всичките си неимуществени отношения
помежду си и нямат никакви претенции едни към друг.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4