Определение по дело №2078/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1956
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Мария Райкинска
Дело: 20221000502078
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1956
гр. София, 21.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева

Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно частно
гражданско дело № 20221000502078 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба на Т. К. Д. против определение от 24.11.2021 г. по
ч.гр.д. № 9894/2021 г. на СГС, II-състав. С посоченото определение е отменено
определение от 09.06.2021 г. по гр.д. № 56388/2020 г. на СРС, 113 състав, с което е
прекратено производството по същото дело на основание чл. 126 ГПК и
производството по гр.д. № 56388/2020 г. на СРС, 113 състав е прекратено на друго
основание - като процесуално недопустимо поради липса на правен интерес.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото с обжалваното определение
на практика се потвърждава прекратителното определение на СРС (макар и с други
мотиви), жалбата има характер на частна касационна жалба по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК,
а не е налице хипотезата на чл. 274, ал. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Компетентен да се
произнесе по частната касационна жалба, включително по нейната допустимост, е
Върховният касационен съд. Ето защо и доколкото Апелативен съд – София не е
функционално компетентен да се произнесе по жалбата на Т.Д., производството следва
да бъде прекратено пред този съд и жалбата изпратена на ВКС по компетентност.
Воден от изложеното Апелативен съд – София
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2078/2022 г. по описа на САС, 1
гражданско състав.
ИЗПРАЩА жалбата на Т. К. Д. против определение от 24.11.2021 г. по ч.гр.д. №
9894/2021 г. на СГС, II-състав на Върховния касационен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1._______________________
2._______________________
2