№ 1288
гр. Пазарджик, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220101434 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Ответника „ЕТ В. С.“, редовно призован, не се явява лично и не
изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
Съдът докладва на страните постъпилата молба-становище с вх.
№18176/13.09.2022 г. от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД. С подадената молба ищецът
не възразява да бъде даден ход на делото, като прави доказателствени искания
за назначаването на СТЕ, ССчЕ, както и за постановяване на неприсъствено
решение по делото.
Съдът докладва на страните постъпилата молба с вх. №18686/21.09.2022
г. от ответника С., с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие. Оспорва изцяло исковата молба по основание и по размер. Оспорва
истинността на приложените към исковата молба договори и приложения към
1
тях, включително приемо- предавателни протоколи, като твърди, че същите
не носят неговия подпис. Прави искане с правно основание чл.193 от ГПК.
Оспорва представените като доказателства 19 броя фактури и сметки за
неустойки.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК, СЪДЪТ ПРИКАНВА
СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Тъй като страните не се явяват спогодба няма как да бъде постигната.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаденият иск е с правно основание чл. 422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, “А1 България” ЕАД е поискало да бъде
издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу ЕТ В. С., ЕИК
........................ Образувано е ч.гр.д. № 575/2022г. по описа на Районен съд- гр.
Пазарджик, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК за сумите 1649.14 лв. /хиляда шестстотин
четиридесет и девет лева и четиринадесет стотинки/- месечни такси и
потребление за използване на услуги по договор ********* за периода
21.09.2020- 27.06.2021, ведно със законна лихва за забава от датата на
подаване на заявлението до окончателното плащане; 299.42 лв. /двеста
деветдесет и девет лева и четиридесет и две стотинки/- месечни вноски по
договори за закупуване на изплащане ********* за периода 28.11.2020-
20.09.2021,, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане; 1099.43 лв. /хиляда деветдесет и
девет лева и четиридесет и три стотинки/- неустойка за неизпълнение на
договор *********, ведно със законна лихва за забава от датата на подаване
на заявлението до окончателното плащане; 226.47 лв - мораторна лихва върху
посочените вземания, изчислена от датата, представляваща първи ден на
забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата,
предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 141.66 лв,-
мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода
23.11.2021- 21.02.2022, 22.48 лв. - мораторна лихва върху вземането за
месечни вноски за закупуване на изплащане за периода 07.02.2021- 21.02.2022
и 62.33 лв.- мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода
2
21.06.2021- 21.02.2022 и разноски за заповедното производство- 65.49 лв. за
държавна такса и адвокатско възнаграждение- 344 лв
ЕТ В. С. е сключило с „А1 България“ ЕАД (предишно наименование
„Мобилтел“ ЕАД) и договор за използване на електронни съобщителни
услуги ID на клиент ********* от 26.12.1999 г. За всяка отделна мобилна
услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения,
представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на
избраните тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за
подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения.
Договорът е многократно подновяван през годините за нови срокове
като са добавяни/променяни услуги и тарифни планове.
По договора за процесния период са използвани следните услуги,
активирани със съответните приложения:
С Приложение № 1 от 22.05.2019г. за срок от 2 години е активиран
пакет от услуги фиксиран интернет през мобилна мрежа (А 1 Net Box) за
номер ........................... и мобилна услуга Бизнес безкрай 30 на 2 броя SIM
карти с месечна такса за пакета 39.90 лв. без ДДС. Съгласно т. 6.1. от
Приложението на абоната е предоставено за временно ползване оборудване
DataBox устройство, което последният е поел задължение да върне на
оператора в пълна комплектност и изправност при прекратяване на договора-
т. 6.3. Уговорени са и неустоечни клаузи за нарушаване задълженията на
абоната по договора- т. 8.3.1 и 8.3.2 от Приложението.
С друго Приложение №1 от 22.05.2019г. за срок от две години е
активирана и услуга Al Smart Home за номер ......................... с месечна такса
19.99 лв. (16.65 лв. без ДДС). За срока на договора е предоставено за
временно ползване устройство- Смарт Хъб, което абонатът се е задължил да
върне на оператора при прекратяване на договора.
С Приложение № 1 от 12.06.2019г към договора е добавен пакет от
услуги фиксиран интернет през мобилна мрежа (Al Net Box) за номер
......................, телевизия през сателитна технология с номер 201001722574 и
мобилна услуга Бизнес безкрай 30 на 4 броя SIM карти с месечна такса за
пакета 77.90 лв. без ДДС. Съгласно т. 6.1. от Приложението на абоната е
предоставено за временно ползване оборудване- DataBox устройство и ТВ
приемник, което последният е поел задължение да върне на оператора в
3
пълна комплектност и изправност при прекратяване на договора- т. 6.4.
Уговорени са и неустоечни клаузи за нарушаване задълженията на абоната по
договора- т. 8.3.1 и от Приложението. Към ТВ услугата е добавен
допълнителен пакет MAX Sport Plus с месечна такса 4.99 лв. без ДДС.
С друго Приложение №1 от 17.06.2019г. за срок от две години е
активирана и услуга Al Smart Home за номер .......................... с месечна такса
19.99 лв. (16.65 лв. без ДДС). За срока на договора е предоставено за
временно ползване устройство- Смарт Хъб, което абонатът се е задължил да
върне на оператора при прекратяване на договора.
С Приложение № 1 от 17.06.2019г. за срок от две години е активирана и
услуга А1 бизнес мобилен интернет за номер ........................ с план М и
месечна такса 15 лв. без ДДС.
С Приложение №1 от 18.10.2019г. за срок от две години е активирана и
услуга Al Smart Home с номер ......................... с месечна такса 19.99 лв. (16.65
лв. без ДДС). За срока на договора е предоставено за временно ползване
устройство- Смарт Хъб, което абонатът се е задължил да върне на оператора
при прекратяване на договора.
С Приложение № 1 от 15.09.2020 за срок от 2 години е активирана
услуга Al М клас за номер ....................... с план S и месечна такса 9 лв. без
ДДС. С допълнително приложение за услугата е добавен ектра пакет 1000 MB
интернет на максимална скорост с месечна такса 2 лв. без ДДС.
По договора са издадени и дължими фактури на обща стойност 1649.14
лв.
Към договора са закупени на изпащане следните мобилни апарати
на 22.05.2019 е закупен на изплащане Smart Home Security Kit в пакет с
тарифен план за услуга с номер ......................... за сумата от 168 лв. с
първоначална вноска 7 лв. и 23 месечни вноски по 7 лв.
на 17.06.2019 е закупен на изплащане Smart Home Comfort Kit в пакет с
тарифен план за услуга с номер .......................... за сумата от 168 лв. с
първоначална вноска 7 лв. и 23 месечни вноски по 7 лв.
на 18.10.2019 е закупен на изплащане Smart Home Comfort Kit в пакет с
тарифен план за услуга с номер 3......................... за сумата от 168 лв. с
първоначална вноска 7 лв. и 23 месечни вноски по 7 лв.
4
на 18.10.2019 е закупен на изплащане мобилен апарат Alcatel 30.25
В1аск в пакет с тарифен план за номер .......................... за сумата от 143.52 лв.
с първоначална вноска 5.98 лв. и 23 месечни вноски по 5.98 лв.
на 15.09.2020 е закупен на изплащане Часовник MyKi Junior SpEd grey в
пакет с тарифен план за номер ....................... за сумата от 143.52 лв. с
първоначална вноска 5.98 лв. и 23 месечни вноски по 5.98 лв.
По договорите за закупуване на изплащане са останали дължими
месечни вноски на стойност 299,42 лв.
Договорът е прекратен едностранно от мобилния оператор поради
неизпълнение на задълженията на абоната за заплащане на използваните
мобилни услуги на основание т. 54.12. от Общи условия за
взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и потребителите
на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД по
стандарти GSM, UMTS и LTE и/или т. 83.1 от Общи условия за
взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и крайните ползватели на
широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна
фиксирана мрежа за пренос на данни, съгласно които договорът на
абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в
случай че забавата на плащането на дължимите суми от абоната потребителя
е продължила повече от 124 дена. При прекратяване на договора по
желание/вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и
неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка
отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не е
изтекъл. Неустойката е определена във фиксиран размер или като сбор от
стандартните месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилните планове без
отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти, считано от датата на
прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки
мобилен номер. Начислена е и неустойка във фиксиран размер по ценоразпис
на оператора за предоставено за срока на договора оборудване /рутер, модем,
ТВ приемник/, което абонатът не е върнал на мобилния оператор след
прекратяване на договора. За неустойката са издадени сметки на обща
стойност 1099.43 лв.
Поради забавеното плащане на претендираното вземане ответникът
дължи лихва в размер на 226.47 лв, изчислена от датата, представляваща
5
първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до
датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, от които 141.66
лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за
периода 23.11.2021- 21.02.2022, 22.48 лв. - мораторна лихва върху вземането
за месечни вноски за закупуване на изплащане за периода 07.02.2021-
21.02.2022 и 62.33 лв,- мораторна лихва върху вземането за неустойка за
периода 21.06.2021- 21.02.2022
Длъжникът е подал възражение срещу издадената Заповед за
изпълнение на основание чл. 414 от ГПК.
Оформен е петитум с който се иска от съда да постанови съдебен акт, с
който да признае за установено, че ЕТ В. С., ЕИК ......................., със седалище
и адрес на управление: община Септември, с. Ковачево, 4477, представляван
от В. С. С. дължи на „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, 1309, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1,
представлявано от Александър Василев Димитров- Главен изпълнителен
директор и Младен Маркоски- Изпълнителен директор сумата от 3247,46 лв.,
представляваща:
1649.14 лв. /хиляда шестстотин четиридесет и девет лева и
четиринадесет стотинки/- месечни такси и потребление за използване на
услуги по договор ********* за периода 21.09.2020- 27.06.2021, ведно със
законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до
окончателното плащане
299.42 лв. /двеста деветдесет и девет лева и четиридесет и две
стотинки/- месечни вноски по договори за закупуване на изплащане
********* за периода
20.09.2021., ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане
1099.43 лв. /хиляда деветдесет и девет лева и четиридесет и три
стотинки/- неустойка за неизпълнение на договор *********, ведно със
законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до
окончателното плащане
226.47 лв - мораторна лихва върху посочените вземания, изчислена от
датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен
счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на
6
заявлението, от които 141.66 лв,- мораторна лихва върху вземането за
месечни такси и потребление за периода
21.02.2022, 22.48 лв. - мораторна лихва върху вземането за месечни
вноски за закупуване на изплащане за периода 07.02.2021- 21.02.2022 и 62.33
лв,- мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 21.06.2021-
21.02.2022
Моли съда да им бъдат присъдени и направените съдебно- деловодни
разноски по настоящото производство.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения. Ищцовата страна следва да
докаже основанието и размера на претенциите си, както и обстоятелството, че
между страните е налице облигационна връзка и услугите чието заплащане се
претендира, действително са били ползвани от ответника.
СЪДЪТ с Определение № 1614/04.08.2022 г. е приел представените от
ищеца писмени доказателства, както и материалите по ч. гр. дело № 575/2022
г. по описа на РС-Пазарджик.
Съдът следва да се произнесе по направените от страните
доказателствени искания с подадените молби-становища.
Съдът счита, че следва да уважи исканията на ищецът за назначаването
на СТЕ и ССчЕ, тъй като установяване обстоятелствата по делото и за
изясняване на възникнали по делото въпроси са необходими специални
знания.
Не са налице основанията за постановяване по делото на неприсъствено
решение по делото на ответника, тъй като същият е подал молба за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед направеното от ответникът оспорване на истинността на
приложените към исковата молба- договор №********* от 22.05.2019 г. ведно
с приложенията, съдът следва да запита ищцовата страна дали желае да се
ползва от представените документи на основание чл.193, ал 2 от ГПК, както и
да й укаже да представи тези документи в оригинал с оглед откриване на
7
производство по чл.193 от ГПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА по делото де се извърши СТЕ експертиза, която да отговори
на въпросите поставени от ищеца в молба с вх. №18176/13.09.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. К. и депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 300 лв., които следва да бъдат внесени от ищцовата страна в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА по делото де се извърши ССчЕ експертиза, която да
отговори на въпросите поставени от ищеца в молба с вх. №18176/13.09.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д. Щ. и депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 250 лв., които следва да бъдат внесени от ищцовата страна в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника на основание
чл.238, ал.1 във вр. с чл.239, ал. 1 от ГПК, тъй като не са налице законови
предпоставки за това.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА да заяви дали желае да се ползва от
представените в исковата молба документи- договор №********* от
22.05.2019 г. и приложенията към него, на основание чл.193, ал.2 от ГПК.
В случай, че ищеца заяви, че желае да се ползва от тези документи,
същите следва да се представят в оригинал по делото с оглед откриване на
производство по реда на чл.193 от ГПК.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.11.2022 г. от 13,00 часа, за която дата
и час страните следва считат уведомени по реда на чл.56, ал. 2 от ГПК.
Да се призоват вещите лица, като същите бъдат запознати с възложените им
от съда задачи.
8
Да се изпрати съобщение на ищеца съобразно дадените от съда указания.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9