Определение по дело №84/2017 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№         /25.05.2021год.   град Перник 

 

     В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд – в закрито заседание на 25.05.2021год./ двадесет и пети април   през  две хиляди двадесет и първа /  в следния състав:

 

                                                                                                     Председател:  Рени Ковачка                                              

 

                  Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  търг. № 84 по описа за 2017год., за да се произнесе взе предвид следното:

                  С молба от 21.05.2021год. синдикът на „ Пирин Ораново“ ЕООД /несъстоятелност/ е направил искане за свикване на Събрание на кредиторите на несъстоятелното дружество за вземане на решения по въпроси във връзка с осребряването.

                 Искането е направено от легитимирано лице и като допустимо следва да се уважи.

                 Предвид на горното и на основание чл.674,ал.1 от ТЗ ,  съдът

          

                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                 СВИКВА  на 21.06.2021год.- 10.40 часа в зала № 7 на съдебната палата на гр.Перник  СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ  на „ Пирин Ораново“  ЕООД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.” Средец“ № 1 при следния дневен ред:

                1.По кой ред синдикът да продължи да извършва продажби на останалото неосребрено имущество на длъжника, включено в масата на несъстоятелността, т.е. следва ли да пристъпи към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/ или да извърши нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

                2.След вземане на решение по т. 1, синдикът от какъв процент от оценката от 2019 г. или от какъв процент от последната нестанала продажба по реда на чл. 717 от ТЗ да пристъпи към продажба по реда на чл.718 от ТЗ /вкл. и чрез посредник/?

                3.При нестанала първа продажба по чл. 718 от ТЗ да продъжава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (вкл. и чрез посредник )? Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала Продан да се намалява началната продажна цена на следващата продажба по чл. 718 от ТЗ и до каква най-ниска стойност на началната цена да стигне при извършвавнсто па продажбата?

                 4.В случай на достигне на най-ниската начална цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ (съгласно решението по т. 2) следва ли бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

                  5.След вземане на решение по предходната точка (т. 3), синдикът да продължи ли продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ и от каква цена и до каква най-ниската начална цена или да пристъпи към нови продажби по реда на чл. 717 и сл. от ТЗ?

              ДА се изготви покана за събранието на кредиторите съгласно изискванията на чл.675 от ТЗ и да се обяви незабавно в търговския регистър при Агенцията по вписванията.

          

 

                                                                                Съдия: