ПРОТОКОЛ
№ 367
гр. Ямбол, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниД. Хр. Д.
заседатели:Г.М. П.а
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330201017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият Д., уведомен от предходното съдебно заседание, не се
явява.
Явява се служебният му защитник адв. Г..
ПострадА.ят П., редовно призован, не се явява.
ПострадА.ят Я., редовно уведомен, не се явява.
Прокурорът: Да не се дава ход на делото. Моля, да постановите
принудително довеждане по отношение на подсъдимия за датата на
следващото с6ъдебно заседание.
Адв. Г.: Да не се дава ход на делото предвид неявяването на моя
подзащитен.
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, тъй като подсъдимият е редовно уведомен, не се явява и не сочи
уважителни причини за неявяването си, поради което разпоредителното
заседание следва да бъде проведено в негово отсъствие, в хипотезата на
чл.269, ал.3, т.3 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ВПИСА се самоличността на подсъдимия:
М. Ж. Д., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ул. Г****
№***, българин, български гражданин, средно образование, безработен,
разведен, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са нА.це основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент не са нА.це
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
нА.це основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Моля, да вземете
мярка за процесуална принуда Подписка по отношение на подсъдимия, тъй
като до момента не му е налагана такава. Нямам искания за нови
доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са нА.це основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. На този етап не са нА.це основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила Не са нА.це основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия,
заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва
да се взема. Нямам искания за нови доказателства. Моля да насрочите делото
за разглеждане по общия ред с призоваване на лицата посочени в ОА.
2
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са нА.це основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
нА.це и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по т.3 на чл.248, ал.1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 7дневен срок от днес пред ЯОС.
Към настоящият момент съдът счита, че не са нА.це условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.04.2023 г. от 15.15 часа, за която
дата и час се съобщи на явилите се.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане от органите на ОЗ „Охрана“
гр. Ямбол по отношение на подсъдимия М. Ж. Д., ЕГН: **********, за датата
на следващото съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ лицата посочени в списъка на обвинителни акт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3