Присъда по дело №709/2018 на Районен съд - Бяла Слатина

М   О   Т   И   В   И

към Присъда № 7/28.03.2019г. постановена по НОХ дело  № 709/2018 г. по описа на РС Б.С.

РП гр.Б.С. е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 НК против Р.Р.С. ***, за това, че след като е осъден с решение по гражданско дело № 1560/2017г. по описа на Районен съд Б.С., влзяло в законна сила на 28.12.2017г., да заплаща в гр.Б.С., обл.В. месечна издръжка на свой низходящ – малолетното си дете Ц.Р.Р. в размер на 130.00 лева месечно, чрез майката на детето Н.Е.А. ***, действаща като негова законна представителка, съзнателно не е изпълнил задължението си за 10 месечни вноски, в периода от 28.12.2017г. до 30.09.2018г. в общ размер на 1300.00 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

Участващият в делото прокурор поддържа обвинението, така както е внесено в обвинителния акт. Изразява становище в пледоарията си, че на подсъдимия С. следва да се наложи наказание лишаване от свобода, като същото бъде в минимален размер и изпълнението му да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

 Подсъдимият С. признава вината си в ход на съдебно следствие. В ход на съдебни прения поддържа, че не е плащал издръжка, тъй като е бил безработен.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното:

Св.Н.Е.А. *** заедно с дъщеря си – св.Ц.Р.Р.. В продължение на повече от десет години св. А. живеела на семейни начала с подс. Р.Р.С.. Двамата се разделили на 02.12.2016 год. По време на съвместното им съжителство – на ***год., им се родило дете – Ц.Р.Р.. След раздялата на родителите, детето останало да живее при майка си. С Решение №308/12.12.2017 год. по гр.д.№1560/2017 год. на РС-Б.С., подс. Р.Р.С. бил осъден да заплаща на детето си Ц.Р.Р., чрез нейната майка и законна представителка – Н.Е.А., месечна издръжка в размер на 130 лв. Решението е влязло в сила на 28.12.2017 год.

От деня, в който решението, с което подс.С. е осъден да заплаща месечна издръжка, влязло в сила, до месец септември 2018 год. подс.С., не е платил нито една месечна вноска за издръжка на детето си Ц.Р..

За детето се грижела единствено майката, като бащата в редки случаи когато срещне детето му давал дребни пари. Не посещавал детето в къщата, поради влошените взаимоотношения със св. Н.Е., както и издадена ограничителна заповед.

Съгласно приложените документи – Справки с приложени към тях документи от Национална агенция по приходите, ТД на НАП –  В.Т., офис – В. № 46-00-515#1/28.09.2018г.; от ОД – МВР - В., сектор „Пътна полиция“ №967р-4323/25.07.2018г.; от Агенция по заетостта дирекция „Бюро по труда“ гр.Б.С. № 10-05-03-103#-1/2018г., от Агенция за социално подпомагане“ гр.Б.С. № 2093/08.08.2018 год., от Община – Б.С. - №06600-180-1/23.07.2018г., е видно, че в периода от време, през който подсъдимият не е заплащал дължимите от него месечни вноски за издръжка на ненавършилото пълнолетие негово дете св.Ц.Р.Р., той е притежавал МПС – лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ ВР 5084 СА, имал е регистрация за безработен в Дирекция „Бюро по труда” гр.Б.С., която е била служебно прекратена на 14.04.2018г., поради неизпълнение на плана за действие от страна на подсъдимия. Бил е подпомаган от Агенцията за социално подпомагане гр.Б.С. като на него и съпругата му е била отпусната помощ за отопление за отоплителен сезон 2017-2018г. Подсъдимият притежава 1/3 ид. ч. от недвижим имот, находящ се в гр.Б.С., на ул. „Струга” № 25. Бил е поканен на работа, където е сключил и трудов договор, но още същия ден той се е отказал и договора е бил прекратен, т.е. той не е започнал работа по негова вина.

Съгласно чл.143 от СК и практиката на ВКС родителите са длъжни да издържат ненавършилите пълнолетие свои лица, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже да съставлява затруднение за родителя, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само. Подс.С. не е изпълнил задължението си, като не е заплатил дължимите от него месечни вноски дължима издръжка на ненавършилото пълнолетие негово дете, като съзнателно не е изпълнил задължението си за 10 месечни вноски в периода от месец декември 2017г. до месец септември 2018г., включително, в размер на общо 1300,00 лева. За този период от време подсъдимият е притежавал имущество – 1/3 ид.ч. от недвижим имот и МПС, а през цялото това време за нуждите на ненавършилото пълнолетие негово дете се е грижела майката – св.Н.Е.А., като е полагала грижи за здравето, лечението, образованието, за покриване на всички негови нужди, въпреки минималните доходи, с които разполагала.

Горната фактическа обстановка се установява от разпитаните в с.з. свидетели – Н.Е.А., В.Н.Д. и Ц.Р.Р. и от части от обясненията на подсъдимия, а така също и от събраните по делото писмени доказателства.

 В подкрепа на установената по делото фактическа обстановка са и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени доказателства, приложени към досъдебното производство.

От назначената на досъдебната фаза съдебно-ценова експертиза и е видно, че за периода от време от месец декември 2017г. до месец септември 2018г. подс.С. не е заплатил 10 месечни вноски от дължимата от него издръжка за непълнолетната си дъщеря Ц.Р.Р. от по 130.00 лева месечно,  или в общ размер на 1300,00 лв.

Съгласно чл.82 от СК /отменен/ - чл.143 СК родителите са длъжни да издържат не навършилите пълнолетие свои лица, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи даже да съставлява затруднение за родителите, тъй като детето е в невъзможност да се издържа само.

От така изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

Подсъдимият Р.Р.С. е извършил престъпление против брака, семейството и младежта, след като е осъден с влязло в сила на 28.12.2017г. решение по гражданско дело № 1560/2017г. по описа на Районен съд Б.С. да изплаща в гр.Б.С., обл.В. месечна издръжка в размер на по 130.00 лева месечно, на свои низходящ – ненавършилото пълнолетие свое дете – Ц.Р.Р. ***, чрез нейната майка Н.Е.А. ***, действаща като неин законен представител, съзнателно не е изпълнил задължението си за 10 месечни вноски, в периода от месец декември 2017г. до месец септември 2018г., в размер на общо 1300.00 лева. 

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че следва да плаща такава издръжка, но не го е правил. От обективна и субективна страна, същият е осъществил състава на престъплението, визирано в чл.183, ал.1 от НК.

По горните съображения съдът с присъдата си призна подсъдимият Р.Р.С. за виновен за извършено престъпление против брака, семейството и младежта по чл.183, ал.1от НК, по който текст и наложи наказанието.

При определяне вида и размера на наказанието, което съдът наложи на подсъдимия С., взе предвид като смекчаващи вината му обстоятелства – признаване на вината, чистото му съдебно минало, а от друга страна обществената опасност на деянието, лошите  характеристични данни за него, при което определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимия измежду двете алтернативно предвидени в чл.183 НК ще бъде „Пробация”. При определяне на продължителността на пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки следва да бъдат с продължителност 6 месеца.

С така определеното наказание съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на личната, така и на генералната превенция на закона.

Предвид изхода на делото – осъдителна присъда, съдът осъди подсъдимия С. да заплати направените по делото разноски в общ размер на 78,65 лева, от които 58,65 лева по сметка на ОД МВР В. за разходи на досъдебното производство и 20.00 лева по сметка на РС Б.С. за разходи в съдебното производство

При горните съображения, съдът постанови присъдата си.

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: