П Р О
Т О К О Л
2021 Дупница
Година Град
ІІІ състав, НО
Районен съд – Дупница
2021 20 май
на Година
СВЕТЛА ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
Надежда ЗОГРАФСКА
1.
Наталия ПОЛДЯЕВА Светлана Стефанова
2.
АНА Андонова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 18 2021
дело № описа за година
13:30
На именното повикване в часа се
явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, ТО – Дупница,
редовно уведомена, се явява прокурор Андонова.
Подсъдимият А.Д.М., редовно уведомен, се явява лично и
с адв. Г.Г., с пълномощно по делото.
Пострадалият В.Н.Н., редовно уведомен, се явява лично
и с адв. адв. Ц.Р., с пълномощно по делото.
На страните
са връчени книжата по чл. 247б НПК.
Страните
(поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки и следва да даде ход на разпоредителното заседание, с
оглед което
О П
Р Е Д Е Л И:
дава ход на разпоредителното заседание.
Съдът
постави на обсъждане въпросите по чл. 248 НПК:
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, считам че делото е подсъдно
на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Има допуснати процесуални
нарушения на правилата, видно от становището на ОС – Кюстендил, затова ви моля
да прекратите делото и да го върнете на РП – Кюстендил, ТО - Дупница за внасяне
на нов обвинителен акт.
Адв. Р.: Уважаема госпожо Съдия, уважаеми Съдебни заседатели,
считам че делото е подсъдно на РС – Дупница, но настоящото производство е
образувано по съдебен акт на ОС – Кюстендил, с който е отменена присъдата,
поради обвинителен акт, който страда от пороци. Това е моето становище. Считам
същите за съществени и са ограничили правата и на двете страни в процеса. Моля
да прекратите делото и върнете същото на РП – Кюстендил, ТО - Дупница да
съобрази обстоятелствената част и диспозитива на обвинителния акт съгласно
указанията, дадени в съображенията на ОС- Кюстендил.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Съдия, считам че делото е подсъдно
на РС - Дупница. Предвид влязлото в законна сила решение на ОС – Кюстендил, в което
са дадени изрични указания по това какво трябва да съдържа обвинителният акт,
така че да бъде разбираем, считам че производството следва да се прекрати и
преписката да се изпрати на РП – Дупница, за отстраняване на допуснатите
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
доверителя ми.
Съдът, като изслуша становището на страните, счита че направените
искания следва да бъдат уважени, тъй като са налице указания, дадени от ОС - Кюстендил
относно обстоятелството, че обвинителният акт не отговаря на изискванията на чл.
246, ал. 2 ГПК. Подробно са описани допуснатите съществени процесуални
нарушения, които са неотстраними, поради която причина наказателното производство
по НОХД № 18/2021 г. по описа на ДнРС следва да бъде прекратено и върнато на РП
- Кюстендил, ТО - Дупница за отстраняване на съществени процесуални нарушения.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 18/2021 г. по описа на ДнРС и връща обвинителен
акт на РП - Кюстендил за отстраняване на съществени процесуални нарушения.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес за страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
съдебен СЕКРЕТАР: