ПРОТОКОЛ
ГОДИНА
2016 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ХІІ-ти
гр.състав
на ТРИДЕСЕТИ АВГУСТ 2016 година
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Секретар:
П.И.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА
Гражданско дело № 6078 по
описа за 2016 година.
На първо четене в 09.03 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
гр.ПЛЕВЕН – р.пр., не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: С.В.М. –
р.пр., не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: Ф.А.Г. – нер.пр., не се явява, не се представлява.
СТРАНА: КЦЖДПН ПЛЕВЕН „ОТВОРЕНА ВРАТА“ –
р.пр., не се явява представител.
СТРАНА: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
гр.ДОЛНА МИТРОПОЛИЯ – р.пр., представлява се от соц.раб.*** ***.
ЯВЯВА
СЕ определения за
процесуален представител на непълнолетното дете Б.Ф.А. – адв. Е.Р. от ПлАК.
СВИДЕТЕЛ: М.О.Т. – р.пр., не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото
молба от дата 18.08.2016 г., с която се прави оттегляне на подадената молба за
настоящето дело, относно настаняване на непълнолетното дете Б.А. ***, поради
издадена административна заповед №04-214/16.08.2016г. на дир. на ДСП – Плевен,
с която е било прекратено настаняването на детето в КЦ – Плевен и с др. такава
№ЗД-04-215/16.08.2016г., с която детето е било настанено в ЦНСТ за деца/младежи
без увреждания- гр.*** №23. Към молбата са приложени и двете заповеди в заверени копия.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СОЦ.РАБ.*** – Да се даде ход на
делото.
АДВ.Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА
постъпила молба с пр.осн.чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.4 и от
ЗЗДет., относно детето Б.Ф.А., с ЕГН**********.
Моли се съдът да се
произнесе с решение, с което да постанови настаняването на детето в социалната
услуга резидентен тип Кризисен център за жени и деца, преживели насилие „Център
отворена врата“ – гр.Плевен за срок от шест месеца или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред – 26.02.2016 г.
Към молбата са постъпили
писмени доказателства по опис.
СТАНОВИЩЕ по доклада и постъпилата молба за оттегляне на искането.
СОЦ.РАБ.*** – Считам, че
е в интерес на детето, поради което моля да бъде уважено искането за
прекратяване на настоящето производство.
АДВ.Р. *** е в правото
си да допълва, изменя или оттегля подадената пред съда молба, поради което
считам, че следва да се уважи направеното искане за прекратяване на
производството. Детето е настанено в др. център, където най-добре ще бъдат
защитени правата му. Смятам, че се гарантира неговото физическо и емоционално
състояние. Ето защо считам също, че следва да бъде прекратено настоящето дело.
Съдът намира, че производството
по гр.д. №6078/2016 г. по описа на ПлРС, следва бъде прекратено, поради
оттегляне на молбата за вземане мярка за закрила спрямо детето Б.А. –
настаняване в Кризисен център.
По делото от страна на
молителя ДСП – Плевен е депозирана изрична молба в тази насока, ведно с издадени
административни заповеди за прекратяване на настаняването на детето Б.А. *** и издаване
на нова административна заповед – настаняване в ЦНСТ за деца/младежи без увреждания- гр.*** №23.
Следва да се отбележи също,
че към датата на дн.с.з. – 30.08.2016г. е изтекъл шестмесечния срок за
настаняване на детето в КЦ, който тече от датата на административната заповед –
26.02.2016г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6078/2016г. по
описа на ПлРС.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ПлОС, в
едноседмичен срок, считано от днес за явилите се страни, а за неявилите се
заинтересовани страни от датата на уведомяването.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
с.з., което приключи в 09.14 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: