П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 24.08.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно
заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора Н.Р.
сложи за разглеждане НОХД № 711
по описа за 2020 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично и с адв. Р., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
А.И.И., роден на *** ***, *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
Подс. И.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения
и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ думата на прокурора за
становище по въпросите по чл.248 от НПК
Прокурорът: Госпожо председател, нямам
искания по въпросите по чл.248 от НПК, с изключение на такова по т. 4. В случая
са налице условията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно: за решаване на делото със споразумение, параметрите на което съм
договорил със защитника на подсъдимия.
Констатирах, че в обвинителния
акт, в обстоятелствената част са допуснати очевидни фактически грешки, касаещи
месеца на извършване на престъплението, поради което моля, същите за бъдат
отстранени и двете в съдебно заседание, след което делото да приключи по реда
на глава 29 от НПК. Нямам искания за доказателства.
Адв. Р.: Съгласен съм с прокурора
и моля, да бъдат отстранени нередовните в обвинителния акт. Нямам искания по въпросите
по чл.248 от НПК. няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на глава 29 от НПК. няма основания за разглеждане на
делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искания за доказателства. Моля,
да разгледате делото незабавно по реда на глава 29 от НПК.
Подс. А.И.: Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се разглеждат в разпоредителното
заседание. Поддържам казаното от адвоката. Не възразявам допуснатата очевидна
фактическа грешка в обвинителния акт да бъде поправена в днешното
разпоредително заседание. Желая делото да приключи със споразумение.
С оглед становището на страните и
утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане
на настоящия съд. Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на правата на страните.
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК. Не е налице някоя от хипотезите на чл.248 ал.1 т.5 от НПК. Не следва да
бъде определяна мярка за неотклонение на подсъдимия. Действително е налице
допусната очевидна фактическа грешка при изготвянето на обвинителния акт, като
на първа страница, във втория абзац, ред 6 и ред 14, датата вместо „08.02.2020
г.” е отразена като „08.03.2020 г.”.
Допуснатата очевидна фактическа грешка
следва да бъде поправена в днешното съдебно заседание, като за в бъдеще датата „08.03.2020
г.” следва да се чете като „08.02.2020 г.”.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Допуснатата очевидна фактическа
грешка в обвинителния акт на страница 1 в обстоятелствената част, ред 6 и ред
14 от втория абзац, следва да бъде отстранена, като датата „08.03.2020 г.” се
чете като „08.02.2020 г.”.
На основание чл.276 от НПК, СЕ
ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу А.И.И.,
за престъпление по чл.343б
ал.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора
за изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.
Прокурорът: Няма да се
възползвам.
Даде се думата на прокурора за
внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Уважаема госпожо
председател, със защитника на подсъдимия И. – адв. Р. постигнахме споразумение
за решаване на делото, по силата на което:
Подсъдимият А.И.И., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.02.2020 г., около
04:30 часа, по път III-
Направените по делото разноски се
поемат от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Р.: Госпожо председател, моля
да одобрите изложеното от Прокуратурата споразумение като ние сме съгласни с
него, като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. А.И.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
(
А.И. )
Прокурор:
(
Н.Р. )
Защитник:
(
адв. Р. )
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия и представителя
на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от
горното
ОПРЕДЕЛИ №
260008
ОДОБРЯВА
постигнатото между защитника на подс. А.И.И. *** и представителя на ЯРП
споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия А.И.И. ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 66.90 лв., в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление
за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 711/2020 г. по описа на ЯРС.
Определението
е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: