№ 637
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря Стефани М. Матoва
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110201615 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. КР. АТ. - редовно призован, се явява лично и с
адвокат Снежана К., служебен защитник.
За СРП се явява прокурор –В.В..
ПОДС.А.: Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда. Желая
адвокат К. да ме защитава.
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимия, неговия защитник, че
днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на
чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
споразумение.
ПОДС.А.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
В. КР. АТ. , ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. ********,
1
българин, български гражданин, разведен, с начално образование, осъждан,
живущ в с. ******.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДС.А.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
АДВ.К.: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними
нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които
да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Обсъдили
сме сключване на споразумение със защитата на подсъдимия.
АДВ.К.: Поддържам становището на СРП по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Обсъдили сме сключване на споразумение с прокуратурата и желаем такова
да бъде сключено.
ПОДС.А.: Поддържам това, което каза защитника ми. Желая да
сключим споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДС.А. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1615/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 СЪСТАВ,
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 3383 ЗМК 612/2021Г. ПО ОПИСА НА
08 РУ-СДВР, ПР.ПР. № 21222/2021 Г. ПО ОПИСА НА СРП.
Днес, 14.06.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор при СРП и адв. ****** от САК, защитник на
подсъдимия В. КР. АТ. по НОХД № 1615/2022 г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 3383 ЗМК 612/2021г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр. № 21222/2021 г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимия В. КР. АТ. , ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
********, българин, български гражданин, разведен, с начално образование,
осъждан, живущ в с. ****** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 19.06.2021 г., село Панчарево, Столична община, в близост до
кръстовището, образувано от ул. „Самоковско шосе“ и ул. „Гауди“ без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните
3
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал високорискови наркотични
вещества синтетичен канабиноид, с нетно тегло 2,66 (две цяло и шестдесет и
шест стотни) грама, със съдържание на наркотично действащ компонент
MDMB – 4en – PINACA, на стойност 15.96 (петнадесет лева и деветдесет и
шест стотинки) лева, като синтетичният коноп с това активно вещество е под
контрол, съгласно Списък № 1 – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с Постановление на министерски съвет 293 от 27.10.2011
г., Държавен вестник бр. 87 от 04.11.2011 г. на основание изменението на чл.
3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като извършеното представлява маловажен случай,
престъпление по чл. 354a, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 54
от НК на подсъдимия В. КР. АТ. да се наложи наказание „ГЛОБА” в размер
на 500.00 /петстотин/ лева платими по сметка на СРС, както и пет лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че липсва доброволно
изпълнение.
На основание чл. 354 а, ал. 6 от НК веществените доказателства-
горепосоченото наркотично вещество, предадено за съхранение в ЦМУ с
приемателно-предавателен протокол № 83030/06.12.2021 г. СЕ ОТНЕМА в
полза на държавата за последващо унищожаване.
Страните се съгласяват В. КР. АТ. да заплати направените на ДП
разноски в размер на 114,15 лева по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В./ /адв. К./
ПОДСЪДИМ:
/А. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
4
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор В. и защитника на
подсъдимия В. КР. АТ. – адв. К. е постигнато споразумение за прекратяване
наказателното производство по НОХД № 1615/2022 г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 3383 ЗМК 612/2021г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр. № 21222/2021 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор В. и защитника на подсъдимия В. КР. АТ. -
адвокат К. за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1615/2021 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 3383
ЗМК 612/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 21222/2021 г. по описа на
СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1615/2022 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 3383 ЗМК
612/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 21222/2021 г. по описа на
СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5