№ 19639
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110110430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. П. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. И.ова с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД /фирма/ - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. А. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. К. Д., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ А. М. А., нередовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца с приложени към нея писмени
доказателства, препис от която връчи на ответника.
адв. И.ОВА: Моля да се приеме молбата.
юрк. А.: Да се приеме молбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото приложените към молбата на ищеца
1
от 21.10.2022 г. писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
Сне самоличността на в.л., както следва:
В. К. Д., 65 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
адв. И.ОВА: Да се приеме заключението.
юрк. А.: На този етап нямам въпроси, предвид това, че не сме разпитали
свидетеля. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ. В полза на същото да
се издаде ордер от внесения депозит за 260 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО, който се получи от вещото лице.
юрк. А.: Моля да заличите свидетеля, с оглед невъзможността за
призоваването му.
СЪДЪТ, като взе предвид, че е невъзможно да се призове свидетелят,
който не живее на установените адреси, и няма данни за сключени договори,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА А. А. като свидетел по делото.
юрк. А.: Моля да ни бъде възстановен внесеният депозит за разпит на
свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ответника сумата от 25 лв. - депозит за разпит на
свидетеля, която да се преведе по посочена от него в молба банкова сметка.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
адв. И.ОВА: Моля да уважите предявените искове, претендираме
разноски. Моля да ни присъдите и адвокатско възнаграждение на адв. О., за
което представям договор за безплатна правна помощ, както и регистрация по
ДДС. Правя възражение в случай, че претендират хонорар над предвидения в
наредбата.
юрк. А.: Моля да отхвърлите така предявените искове като
неоснователни и недоказани. В случай, че ги счетете за основателни, то моля
да намалите техния размер като прекалено завишен. Претендираме разноски,
за които представям списък по чл. 80 ГПК. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца. Моля да ми дадете
срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на ответника за писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11,11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3