О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 244 25.02.2019г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на двадесет и пети февруари
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 50 по описа
за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.124 ал.1, т.1 от ГПК и чл.74 от ТЗ от А.Р.А., ЕГН **********, притежаващ лична карта № *********, издадена на 24.06.2011 год., от МВР - гр.Бургас, е адрес: Област Видин, Община Видин, с.Кошава, ул.”Единадесета” № 16, в качеството му на съдружник в „Цам Балкан инвест“ ООД, ЕИК ********* против „ЦАМ БАЛКАН ИНВЕСТ” ООД, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, Община Бургас, гр.Бургас, к-с.”ЛАЗУР” бл.№ 65, вх.А, ет.2, ап.4, с ЕИК *********, представлявано от управителя А.Р.А. с искане, да бъде прогласена нищожността на решенията, обективирани в Протокол от извънредно общо събрание на съдружниците в „ЦАМ БАЛКАН ИНВЕСТ” ООД от 18.12.2018 г., нотариално заверен с рег.№ 5608 от 18.12.2018 год. - удостоверяване на подписи, и рег.№ 5609, том 2, № 161, от 18.12.2018 год. - удостоверяване на съдържание, на помощник нотариус по заместване Михаил Бакалов, при нотариус Емилия Бакалова, с рег.№ 342 в регистъра на НК, с район на действие Районен съд Бургас, приложен към Заявление по образец А4 с per. №20190129103550, подадено в Търговския регистър, а при условията на евентуалност да бъде постановено решение, с което на основание чл.74, ал. 1 от ТЗ да бъдат отменени като незаконосъобразни, противоречащи на повелителните разпоредби на закона, както и като противоречащи на разпоредбите на дружествения договор, решенията, обективирани в Протокол от извънредно общо събрание на съдружниците в „ЦАМ БАЛКАН ИНВЕСТ” ООД от 18.12.2018 г., нотариално заверен с рег.№ 5608 от 18.12.2018 год. - удостоверяване на подписи, и рег.№ 5609, том 2, № 161, от 18.12.2018 год. - удостоверяване на съдържание, на помощник нотариус по заместване Михаил Бакалов, при нотариус Емилия Бакалова, с рег.№342 в регистъра на НК, с район на действие Районен съд Бургас, приложен към Заявление по образец А4 с per. №20190129103550, подадено в Търговския регистър, както и ответното дружество да бъде осъдено да заплати направените по делото разноски.
С разпореждане № 412/ 05.02.2019г., съдът указа на ищцовата страна в седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да довнесе по сметката на Бургаски окръжен съд държавна такса в размер на 285 лв., като приложи доказателства за това по делото.
Постъпи писмена молба от пълномощник на ищеца с искане, съдът да отмени (измени) постановеното разпореждане, тъй като дължимата държавна такса е неправилно определена.
По повод направените искания, възражения и като съобрази разпоредбите на закона, съдът приема следното.
С цит.определение № 938/ 22.12.2014г. постановено по ч.т.д.№ 286482014г. по описа на ВКС, І т.о., действително в поизводство по чл.274 ал.3 от ГПК е прието, че когато се оспорват няколко решения на едно и също общо събрание поради липсата на някоя от предпоставките за приемане на решенията, искът, с който се прави оспорването, е един, тъй като редовното свикване на ОС, редът и условията за провеждането му, наличието на кворум и мнозинство, са общи предпоставки за законосъобразно вземане на решенията, поради което липсата на тези предпоставки засяга общо всички решения, приети на съотв.общо събрание.
Но в определението на ВКС ясно е посочено, че се отнася до исковете с правно основание чл.74 от ТЗ. Прочитът на описания по-горе петитум на исковата молба сочи, че в предявения основен иск се твърдят основания за недействителност на взетите решения, изпълващи общите хипотези на чл.26 и сл. от ЗЗД, което е извън предмета на ясно очертаната хипотеза на чл.74 от ТЗ (които искове са предявени при условията на евентуалност). Затова и съдът е определил дължимата държавна такса като сбор за всеки от обективно съединените искове.
При това положение молбата за изменение на постановеното разпореждане е неоснователна и следва да бъде отхвърлена, а на ищцовата страна да бъде предоставен нов срок за довнасяне на определената държавна такса.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д Е
Л И:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 3012/ 22.02.2019г. от А.Р.А. за изменение на разпореждане № 412/ 05.02.2019г., като неоснователна.
УКАЗВА на ищцовата страна в седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да довнесе по сметката на Бургаски окръжен съд държавна такса в размер на 285 лв., като приложи доказателства за това по делото.
При неизпълнение на указанията, производството ще бъде прекратено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: