Протокол по дело №356/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 165
Дата: 21 юли 2021 г. (в сила от 21 юли 2021 г.)
Съдия: Лазар Йорданов Мичев
Дело: 20203300200356
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Разград , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
СъдебниВесела Славчева Сярова
заседатели:Стоянка Маринова
Георгиева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора Веселин Якимов Минков (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от
общ характер № 20203300200356 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР В.Я..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й. Д. се явява лично и със защитник АДВ. П..
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ Д. Кр. Д. се явява лично с нейната майка Я.. Д. В., както
и с повереник АДВ. П..
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Д-р М.Б. и Т.К. се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Няма пречки за даване ход на делото.
Не е спазен срока за представяне на заключението от вещите лица. Не можах да се
запозная със заключението на експертизата и възразявам срещу даване ход на делото.
Реално в петък, преди обяд получих информация. Доста е обемиста като заключение
експертизата. Имам вещо лице, което също ползвам и трябва да се организирам, да се
запознае със заключението.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението да не се дава ход на делото.
1
АДВ. П.: Считам, че с следва с оглед изявлението на защитата следва да се даде срок,
да организира защитата си.
СЪДЪТ констатира, че вещите лица са депозирали заключението по назначената
допълнителна КСППЕ на 15.07.2021г.
По делото са приложени данни от същата дата 15.07.2021г. в 17:08ч., че е изпратено
от регистрационната поща на адв. П. заключението.
Съгласно разпоредбата на чл.149, ал.3 НПК заключенито на вещите лица следва да
бъде представено по делото не по-късно от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
Съобразявайки датата, на която заключението е депозирано в съда и датата на
днешното съдебно заседание се установява, че този срок не е спазен.
В тази връзка защитата на подсъдимия прави изрично възражение да не се дава ход
на делото с оглед неспазения срок за представяне на заключението и с оглед изричното
възражение на защитата да не се дава ход на делото СЪДЪТ намира, че съдебното заседание
следва да бъде отложено друга дата като на защитата се даде възможност да се запознае със
заключението.
Предвид предстоящата съдебна ваканция СЪДЪТ предложи дата на следващо
съдебно заседание 21.09.2021г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К.: За нас е невъзможно, тъй като имаме служебен ангажимент на
тази дата.
СЪДЪТ предложи дата на следващо съдебно заседание 23.09.2021г.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Б.: Аз ще отсъствам до 27.09.2021г.
СЪДЪТ предложи дата на следващо съдебно заседание дата 29.09.2021г. от 13,30ч.
АДВ.П.: Нямам възражение за тази дата.
АДВ. П.: Нямам възражение за тази дата.
С оглед на горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА съдебното заседание за 29.09.2021г. от 13,30ч., за която дата страните и
2
вещите лица уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:43ч.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3