ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8
гр. Русе, 29.01.2021 г.
Административен
съд-Русе, 7 състав,
в закрито заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
СЪДИЯ:
Йълдъз Агуш
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 673 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е
по жалба на М.Й.Д. *** срещу
мълчаливия отказ на кмета
на Община Русе, за предоставяне на достъп до обществена информация по
заявление, вх. № ЗДИ-48
от 28.10.2020 г.
Ответникът по жалбата – кмет на Община Русе, чрез
процесуален представител, релевира възражение за недопустимост на жалбата.
Претендира
присъждането на юрисконсултско възнаграждение.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Жалбата е подадена на 24.11.2020 г. в Административен съд Русе.
В изпълнение
на определение на съда
от 30.11.2020г. административният орган е изпратил в
съда преписката по подаденото заявление, вх. № ЗДИ-48
от 28.10.2020 г., включително и постановеното по заявлението решение №
51/11.11.2020г., издадено от кмета на Община Русе, с което на М.Й.Д. се
предоставя исканата информация, на осн.чл.28, ал.1 от ЗОДОИ, по подаденото заявление, вх. № ЗДИ-48 от 28.10.2020 г., чрез електронна поща, посочена в
заявлението.
Решение № 51/11.11.2020г., издадено от кмета
на Община Русе, е постановено в срока по чл. 28, ал.
1 от ЗДОИ, поради което не е формиран мълчалив
отказ, по смисъла на чл.58, ал.1 от АПК, и подадената жалба е недопустима
поради липса на предмет.
Със становище с вх.№ 4570/30.12.2020г. жалбоподателят М.Й.Д.
е предявил искане да се отмени решение № 51/11.11.2020г. на кмета на Община
Русе, издадено от кмета на Община Русе, като незаконосъобразно.
Предоставянето
на достъп до исканата в заявлението информация в пълен обем, с решение № 51/11.11.2020г. на кмета на
Община Русе, прави жалбата на М.Д. лишена от правен интерес, тъй като постановеното решение
удовлетворява неговото искане.
Липсата на
правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното
производство, поради което съдът следва да го прекрати като недопустимо.
Съдът е
компетентен да разгледа оплаквания за допуснати нарушения само в допустимо
съдебно производство, а в случая е налице хипотезата на чл. 159, т. 4 от АПК -
оспорващият няма правен интерес от оспорването, поради издаден позитивен за
него административен акт.
На
ответника по жалбата – Община Русе следва да се присъди претендираното от него
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК и чл.
78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от
Закона за правната помощ, вр. чл. 24
от Наредбата за заплащането на правната помощ, предвид фактическата и
правна сложност на спора, платимо от жалбоподателя.
Предвид изложеното и на
основание чл.
159, т. 4 АПК, чл. 78, ал. 4 ГПК и чл.
78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от
ЗПП, вр. чл.
24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Й.Д. *** срещу
мълчаливия отказ на кмета
на Община Русе, за предоставяне на достъп до обществена информация, по
заявление с
вх. № ЗДИ-48
от 28.10.2020 г., както и срещу решение №
51/11.11.2020г. на кмета на Община Русе, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 673/2020
г. по описа на Административен съд Русе.
ОСЪЖДА
М.Й.Д. ***, с ЕГН **********,***,
сумата от 100 /сто/ лева, за юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да се
обжалва от страните в 7-дневен срок от съобщението пред Върховния
административен съд.
СЪДИЯ: