О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Перник, 30.12.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито
заседание на 30 oeueмври 2019 г., I-ви въззивен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова
ЧЛЕНОВЕ: Методи Величков
Антон Игнатов
като разгледа докладваното от съдия Игнатов в.гр.д. № 849
по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от И.Г.М. и Б.Г.М., чрез
техния особен представител адв.Г.Б. ***, против решение № 1505/28.10.2019 г. по
гр.д. № 4438/2018 г. по описа на РС- Перник, с което съдът е уважил частично
исковете на „А. за с. на в.“ ЕАД против И.Г.М.
и Б.Г.М., с правно основание чл.415, ал.1, т.2, вр. чл.422 ГПК.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо,
неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Иска се съдът да го отмени, като
постанови решение, с което да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове, в
частта, с която същите са уважени.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемиата страна „А.
за с. на в.“ ЕАД е подала отговор на жалбата, като е изразила становище, че
същата е недопустима, а разгледана по същество- неоснователна. Моли решението
да бъде потвърдено в обжалваната част.
При извършената по реда на чл.267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл.259 ГПК, от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и
е съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК (включително са заплатени съответните
държавни такси за въззивното производство).
Във въззивната
жалба страната се е позовала на непълноти в изготвения доклад, като твърди, че
първоинстанционният съд не е посочил в изготвения доклад по делото
обстоятелствата, от които произтича претендираното право и възражения на
страните по спора, не е отделил също и безспорните факти и не е разпределил
доказателствената тежест относно подлежащите на доказване факти. Настоящият
съдебен състав намира, че изготвеният с определение от 29.07 2019 г. доклад отговаря
на идискванията на чл.146, ал.1 ГПК, поради което не следва да бъде изготвян
нов доклад по делото.
В жалбата не са направени
нови доказателствени искания.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА делото,
така както е посочено в мотивите на настоящото определение.
УКАЗВА на
страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен
доклад на жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.01.2020 г. от 10.30
часа, за когато да се призоват страните на
посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.