ПРОТОКОЛ
№ 216
гр. Б., 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Н. Ат. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120201912 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. К. В. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
За него се явява адв. И. С. от БАК - надлежно упълномощена в хода
на досъдебното производство и редовно призована.
За Районна прокуратура – град Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Н.И., определен с Разпореждане № РД-02-889 от 07.06.2022
година на Административен ръководител на Районна прокуратура – Б..
Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Н. К. В. и неговия защитник адв. С. от БАК,
което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
1
делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.
Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. К. В. – роден на ... година в град Б., с постоянен и настоящ адрес в
град Б., ..., българин, български гражданин, със средно образование, работи
като м. в „Е. Е.“ ООД – ц. л. ц. в град Б., разведен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Н. К. В. и
неговия защитник адв. С. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 1912/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Н. К. В. – роден на ... година в град Б., с постоянен и
настоящ адрес в град Б., ..., българин, български гражданин, със средно
образование, работи като м. в „Е. Е.“ ООД – ц. л. ц. в град Б., разведен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 10.12.2021 година, в град Б., по ул. „О.”, в посока
кв. „Д. Е.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Пасат“, с рег. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно: амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна
химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с peг. № 2423 от
2
17.03.2022 година на Военномедицинска академия - град София -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Н. К. В., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок
от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. К. В., ЕГН
**********, да не се налага предвиденото кумулативно наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11 /единадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през
което за същото деяние подсъдимият Н. К. В., ЕГН **********, е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно
средство, считано от 10.12.2021 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета
от извършена проба № 42/2021 година, с която е тестван водачът Н. К. В., да
остане приложено по делото за срока на съхранение на същото, след което да
бъде унищожено.
Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена
изцяло.
Разноските по делото в размер на 311.00 /триста и единадесет/ лева
за изготвена съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза,
платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б., да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия.
3
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Н.И. адв. С. Н. К. В.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-617/2021
година по описа на Второ РУ на МВР - град Б. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона
реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото
да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 1912/2022 година по описа на БРС споразумение между БРП,
подсъдимия Н. К. В. и неговия защитник адв. С. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Н. К. В. – роден на ... година в град Б., с постоянен и
настоящ адрес в град Б., ..., българин, български гражданин, със средно
образование, работи като м. в „Е. Е.“ ООД – ц. л. ц. в град Б., разведен,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на
престъпление за това, че на 10.12.2021 година, в град Б., по ул. „О.”, в посока
кв. „Д. Е.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
4
„Фолксваген”, модел „Пасат“, с рег. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно: амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна
химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза с peг. № 2423 от
17.03.2022 година на Военномедицинска академия - град София -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Н. К. В., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. К. В., ЕГН
**********, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което за
същото деяние подсъдимият Н. К. В., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно
средство, считано от 10.12.2021 година.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета
от извършена проба № 42/2021 година, с която е тестван водачът Н. К. В., да
остане приложено по делото за срока на съхранение на същото, след което да
бъде унищожено.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. К. В.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер
5
на 311.00 /триста и единадесет/ лева за изготвена съдебна химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1912/2022
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Н. К. В.,
ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Н. К. В., ЕГН
**********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в
седмодневен срок пред Окръжен съд - Б., считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок
от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на
10.06.2022 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР
– град Б. направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 311.00 /триста и единадесет/ лева за изготвена съдебна
химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6