МОТИВИ
към Присъда № 23 от 23.02.2015 г., постановена по НОХД № 1350/2014 г. по описа
на Районен съд - Дупница:
Районна прокуратура - гр. Дупница е внесла
обвинителен акт срещу Б.Г.М., роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен, работи
като *** ***, неосъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Перник, ул. «Русе»
№ 3 за това, че след като е
осъден с влязло в сила на 01.07.2011 година
Решение № 490 по гражданско дело № 4048/2011 година на Районен съд гр. Перник да издържа
свой низходящ, а именно: малолетните си деца В.Б. Г. с ЕГН ********** и И.Б.Г. с ЕГН ********** в размер на 80 лева месечно за В. и 70 лева за И., платими чрез тяхната майка и
законен представител К.М., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 6 /шест/
месечни вноски - за
месеците юни, юли, август, септември, октомври и
ноември 2014 г. в размер общо на 900 лева - престъпление
по чл.183, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура – гр. Дупница поддържа повдигнатото срещу подсъдимия М. обвинение,
счита същото за доказано по безспорен начин от събраните по делото
доказателства. Пледира подсъдимият да
бъде признат за виновен, но да не му бъде налагано наказание, съгласно
разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК, тъй като до приключване на съдебното
следствие е заплатил дължимите от него издръжки.
Подсъдимият моли да не му бъде налагано
наказание, тъй като е заплатил дължимата издръжка.
От събраните по делото доказателства:
показанията на разпитания в хода на съдебното
производство свидетел и от приетите и присъединени доказателства събрани в хода
на съдебното следствие, както и тези на досъдебното производство, съдът приема
за установено от фактическа страна:
По
фактическата обстановка:
Подсъдимият
Б.Г.М.
е роден на *** ***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, разведен, работи като *** ***,
неосъждан, ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Перник, ул. «Русе» № 3. Подсъдимият Б.М. и свидетелката К.Д.М.
сключили граждански брак на 02.06.2002 г. и по време на брака си имат родени
две деца – В.Б. Г. с ЕГН **********, роден на *** г. и И.Б.Г. с ЕГН **********,
родена на *** г.
С решение № 490
от 01.07.2011 г. постановено по гр.д. № 4048/2011 г. по описа на Районен съд
гр. Перник, влязло в законна сила на 01.07.2011 г. бракът между съпрузите бил
прекратен. Родителските права по отношение на родените от брака малолетни деца
били предоставени на майката – свидетелката М., а подсъдимият бил осъден да
заплаща месечна издръжка в размер на 80 лв. за сина си В.Б. М. и месечна
издръжка в размер на 70 лв. за дъщеря си И.Б.Г..
Подсъдимият не
изпълнил задължението си за плащане на месечна издръжка на малолетните си деца
в продължение на шест месеца, а именно за месеците юни, юли, август, септември,
октомври и ноември 2014 г.,
общо в размер на 900 лв.
Преди
постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вреди последици за пострадалите.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава от показанията на разпитаната по време на съдебното следствие
свидетелка – К.М., както и от събраните писмени доказателства: влязло в сила на
01.07.2011 г. решение на Районен съд гр. Перник постановено по гр.д. №
4048/2011 г., 3 бр. вносни
бележки за внесени суми, справка за
съдимост на подсъдимия.
Събраните по делото доказателства са непротиворечиви,
поради което съдът ги кредитира изцяло.
По
правната квалификация:
Поради гореизложеното съдът прие, че
подсъдимият Б.Г.М. е осъществил от обективна и от субективна страна
престъпление по чл.183, ал.1 от НК и го призна за виновен по повдигнатото му
обвинение, поради следното:
От обективна страна обект на престъплението
са обществените отношения, свързани с брака и семейството. Подсъдимият М. не е
изпълнил свое законно задължение да заплаща на своите малолетни деца В.Б. Г. с ЕГН ********** и И.Б.Г. с ЕГН ********** издръжка в размер
на повече от две месечни вноски, а именно:
за
месеците юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2014 г., общо в размер на
900 лв. Това негово задължение
произтича от влязло в сила на 01.07.2011 г. решение по гр.д. № 4048/2011 г. по
описа на Районен съд – гр. Перник, с което е постановено бащата Б.Г.М. да заплаща
ежемесечна издръжка от 80 лв. за малолетното си дете В.Б. Г. и 70 лв. за
малолетното си дете И.Б.Г. чрез тяхната майка и законен представител К.Д.М.,
считано от датата на влизане на решението.
Изпълнителното деяние е осъществено от дееца чрез бездействие и се
изразява в съзнателно неизпълнение на задължението за издръжка в размер на повече от две месечни вноски. Престъплението
е на просто извършване. Издръжката е задоволяване на бъдещи нужди на лицето в
полза, на което е присъдена. В конкретният случай пострадали от деянието са
негови низходящ – синът му В.Б. Г. и дъщеря му И.Б.Г., в чиято полза е
постановеното съдебно решение посочено по-горе.
От субективна страна подсъдимият е осъществил престъплението при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на обществено-опасните последици, и ги е искал.
Причините за извършване на деянието се
съзират в ниската правна култура на подсъдимия, стремежът му да не
изпълнява вмененото му от закона задължение
да заплаща издръжка на свои низходящи.
По
определяне вида и размера на наказанието:
В материалният закон за такова престъпление
по чл.183, ал.1 от НК, законодателят предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или пробация.
Съдът е признал подсъдимия Б.Г.М. за виновен
по така повдигнатото му и предявено обвинение, но на основание чл.183, ал.3 от НК, не му е наложил наказание, тъй като до постановяване на присъдата е е
изпълнил задължението си, изплащайки дължимите от него издръжки.
По горните съображения, съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: