ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Петрич, 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Елена Пашова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231230200260 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:33 часа се явиха:
Подсъдимият С. Г. К., призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК, се явява
лично и с А. К., договорен защитник с пълномощно от днес.
За РП-Б., ТО-П., редовно призовани, се явява прокурор Н. Ш..
Свидетелят К. З., призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК, не се явява.
Свидетелят Т. Х., призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям разписки за
връчени призовки.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на подсъдимия:
С. Г. К.: роден на **.**.**** г. в гр. С. жител и живущ в с. Г.Т. общ. П.,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан
(реабилитиран), заварчик във „Ф.Т.“ ЕООД, ЕГН ********** /по данни от
лична карта и лицето/.
На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения.
На основание чл.274, ал.2, НПК Председателят на състава разяснява на
подсъдимият правата му в този кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните
имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП-Б., ТО-П. и защитника на
подсъдимия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на
чл.384 във вр.с чл.381 НПК. Представям споразумението в писмен вид.
Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
Същото е подписано доброволно, уточнени са параметрите на наказанието.
Нямаме искания за изменение или уточнение на параметрите в
споразумението.
Адв. К.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с
представителя на РП-Б., ТО-П. Представили сме същото в писмен вид пред
Вас. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и
морала. Представям и моля да приемете като доказателство по делото -
удостоверение за сключен граждански брак, медицинско направление на
неговата съпруга, че е бременна, удостоверение за раждане на едното им дете,
2
допълнително споразумение № 12 към трудов договор № 17/16.11.2020г., с
които документи доказваме добрите характеристични данни на подзащитния
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените писмени доказателства
като относими.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в
споразумението.
Съдът намира за относими към предмета на делото представени от
защитника на подсъдимия писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска, прочита и приобщава към доказателствата по делото –
удостоверение за сключен граждански брак от 21.03.2015 г., медицинско
направление на И.С.К., удостоверение за раждане на Д.С.К., допълнително
споразумение № 12/01.01.2021 г. към трудов договор № 17/16.11.2020г. на
И.С.К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
1. Подсъдимият С. Г. К., се признава за виновен в това, че;
3
На 01.04.2023г. около 01:30 часа в гр. П., по ул.“П.Д.“ в посока от ДИП
към сградата на Община П. и паркинга на комплекс „А.“ е управлявал
моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „Сузуки
Гранд Витара“ с рег. № СВ **** МТ с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2.21 промила на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо
средство — дрегер „Алкотест 7510“ с фабр. № АКРМ-0699, с проба № 02041
в 01.32 часа на 01.04.2023г. от К. З. - младши автоконтрольор в РУ-Петрич-
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. За извършеното от подсъдимия С. Г. К., престъпление по горния текст,
на основание чл.384 от НПК, във вр. с чл.381 от НПК във вр. с престъпление
по чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА наказание
“Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца и “Глоба” в размер на
200 /двеста/ лева.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на наказанието “Лишаване от
свобода” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл.343б от НК, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на С. Г. К. се
НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. Г. К. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от считано от 01.04.2023 г.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл.67, ал.1 от НК по
време на изпитателния срок НЕ СЕ НАЛАГА възлагането на възпитателни
грижи за подсъдимия.
3. Няма направени разноски по делото.
4
4. По делото няма веществени доказателства.
5. Имуществени щети от престъплението не са настъпили.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 260/2023 г. по
описа на РС-П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЪТ уведомява подсъдимия С. Г. К., че в 7 - дневен срок от днес
може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер
на 200,00 /двеста/ лева по сметка на РС-П. както и че при непогасяване на
задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му
събиране.
5
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство приключи с
одобряване на споразумение, с което по отношение на подсъдимия С. Г. К. е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 7 месеца, което на
основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 години, взетата спрямо същият
мярка за неотклонение „Подписка” се счита за отпаднала по силата на закона,
с оглед приключване на наказателното производство.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12:45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6