Определение по дело №237/2016 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 74
Дата: 7 юли 2016 г. (в сила от 21 юли 2016 г.)
Съдия: Даниела Йорданова Игнатова
Дело: 20163210200237
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юли 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                           07.07.2016 г.                                     гр.Балчик

 

БАЛЧИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                                       наказателен  състав

На   седми юли,                 Две хиляди и шестнадесета година

В закрито заседание в следния  състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

                                                        СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                            2.

Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА

Прокурор:  без

Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА

ЧНД дело  № 237 по описа за 2016  година  взе предвид следното:

Производството е образувано по повод Жалба от С.П.И. с ЕГН********** ***,срещу Постановление на РП-Балчик от 12.01.2016г. за прекратяване на досъдебното производство №185/2015г. по описа на РУ на МВР-Балчик, за престъпление по чл.343,ал.1,б.”б”,предл.2,във вр.с чл.342,ал.1 от НК .

В жалбата се посочва  че  фактическата обстановка по случая,доколкото  не е разпитан свидетел очевидец а именно Н. И. Н.с ЕГН**********,чийто показания са от съществено значение по образуваното ДП като разследващите органи и РП не са събрали достатъчно доказателства по случая,не са изяснени правилно всички факти и обстоятелства ,направен е неправилен извод за прекратяване на наказателното производство .

Моли Постановлението на РП-Балчик да бъде отменено и делото бъде върнато за допълнително разследване .

Съдът след преценка на  събраните по делото  доказателства, наведените от страните доводи прие за установено следното:

Производството е по чл.243,ал.5 от НПК.

С Постановление от 12.01.2016г.РП-Балчик е прекратила досъдебно производство №185/2015г. по описа на РУ на МВР-Балчик ,като е приела ,че настъпилото на 07.09.2015г. ПТП между л.а”ТOYOTA LAND CRUISER”с рег.№СА6565РС  и мотоциклет „SUZUKI GSX 1300R HAYABUSA” с рег.№ТХ0592Х и последвалата телесна повреда спрямо С.П.И. *** е резултат от неговото виновно поведение като водач на МПС и нарушаването му на правилата за движение по пътищата.

Постановила е препис от него да се изпрати на С.И. и на Д.Ж..

В постановлението РП-Балчик е посочила че след влизане в сила препис от него ведно с ДП следва да се изпрати на РУ на МВР-Балчик за реализиране на административно-наказателна отговорност от С.П.И. ,за нарушение на ЗДвП.

Съдът като се запозна с депозирана Жалба ,приложеното към нея ДП №185/2015г. и Постановлението на РП-Балчик от 12.01.2016г. за прекратяване на ДП ,следва да отбележи следното :

Съгласно разпоредбата на чл.243,ал.3 от НПК препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство от прокурора се изпраща на обвиняемия,на пострадалия или на неговите наследници или на ощетеното юридическо лице,които могат да обжалват постановлението пред съответния РС в седмодневен срок от получаване на преписа.

Видно от наличните по делото доказателства в ДП няма лице което да е привлечено в качеството на обвиняем за извършено престъпление. В този смисъл за съда остава неизяснен въпроса ,в какво качество на И. му е било изпратено Постановлението на РП-Балчик за прекратяване на ДП и в какво качество последният го обжалва пред РС-Балчик ,дали като пострадал или като обвиняем,какъвто той не е бил привличан,предвид това че от съдържащите се доказателства е видно че ПТП е възникнало по повод на неговото виновно поведение на пътя.Същият не би могъл да се квалифицира и като пострадал,т.к. нанесените му вреди очевидно са следствие от неговото виновно поведение на пътя,т.е. същият е причинил телесни увреждания сам на себе си.

Предвид горното съдът счита,че така депозираната Жалба се явява недопустима ,подадена от лице която съгл.разпоредбата на  чл.243,ал.3 от НПК не е от кръга лица които имат право да обжалват постановлението на РП-Балчик за прекратяване на ДП №185/2015г. по описа на РУ на МВР-Балчик и следва да бъде оставена без уважение и разглеждане.

При този ход на делото съдът счита, за неуместно да коментира Постановлението на РП-Балчик за прекратяване на ДП №185/2015г. по описа на РУ на МВР-Балчик по същество.

Предвид горното и на основание чл.243,ал.5 от НПК,съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ уважение и разглеждане Жалбата ,подадена от С.П.И. с ЕГН********** ***,срещу Постановление на РП-Балчик от 12.01.2016г. за прекратяване на досъдебното производство №185/2015г. по описа на РУ на МВР-Балчик, за престъпление по чл.343,ал.1,б.”б”,предл.2,във вр.с чл.342,ал.1 от НК,като недопустима !

Определението подлежи на обжалване или протестиране от С.П.И. с ЕГН********** *** и от РП-Балчик в седемдневен срок от получаване на съобщението , пред Окръжен Съд гр.Добрич.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: