Определение по дело №564/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

                                 Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Гр.Бяла Слатина, 22.01.2020 г.

 

            БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в разпоредително заседание от 22 януари,  Две хиляди двадесет и първа година с:

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. ВЕЛЬОВСКИ

 

постави за разглеждане докладвано от съдия Вельовски АНД № 564/2020г. по описа на РС Бяла Слатина.

 

            За да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.59 ЗАНН.

Съдът констатира, че АНД № 564/2020г. по описа на РС-Б.Слатина е образувано по възражение на Я.М.К. ***, с ЕГН **********, против уведомление за глоба с фиш от 02.12.2020г. – Х №0 399983, с който на основание чл.183, ал.4 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ за нарушение по чл.98, ал.1, т.2 ЗДвП,  е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева.

           Жалбата срещу атакуваното НП е процесуално недопустима.

По делото не са налице данни на жалбоподателя да е съставен АУАН, респективно издадено НП по повод на така подаденото възражение. Съгласно разпоредбата на  чл.186, ал.2 ЗДвП, лицето, на което е наложена глоба с фиш на основание чл.186, ал.1 ЗДвП, оспори извършеното от него нарушение или размера на наложената глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Позовавайки се на сочените разпоредби, съдът приема, че в закона не е предвидена възможност за обжалване по съдебен ред на издадения фиш, а на съдебен контрол подлежи наказателното постановление, което се издава в случай, че лицето, на което е наложена глобата с фиш, я оспори или оспори нарушението или откаже да подпише фиша.  Залепеното уведомление по чл.186, ал.3 ЗДвП за налагане на глоба с  фиш за неправилно паркиране, както и обстоятелството, че фишът е съставен в отсъствие на нарушителя, не лишава Я.М.К. от правото и възможността да възрази впоследствие срещу констатациите за извършване на нарушението или срещу размера на глобата, след като му бъде съставен АУАН по реда на чл.186, ал.2 ЗДвП и издадено НП.

Поради това съдът счита възражението - жалба срещу фиша за недопустима, поради което следва да прекрати производството по делото като изпратил жалбата на компетентния орган за процедиране по реда на чл. 186 ал.2 от ЗДвП със съставяне на АУАН за нарушението.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 ЗАНН вр. чл.186, ал.2 и ал.3 ЗДП, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение на Я.М.К. ***, с ЕГН **********, против уведомление за глоба с фиш от 02.12.2020г. – Х №0 399983, с който на основание чл.183, ал.4 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ за нарушение по чл.98, ал.1, т.2 ЗДвП,  е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева, като недопустимо.

           ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 564/2020г. по описа на РС-Б.Слатина, поради процесуална недопустимост.

            Изпраща жалбата на компетентния орган - Началник РУ - Бяла Слатина за процедиране по реда на чл. 186 ал.2 от ЗДвП.

           Разпореждането подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщението на страните по делото пред ВрАС по реда на АПК.

 

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: