|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
|
гр. Видин,
22.11.2022 г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд –
Видин, |
шести
административен състав |
||||||||||
|
в закрито заседание на |
Двадесет и втори ноември |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Борис Борисов |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Борисов |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
259 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Делото е образувано по жалба
на И.С.И. *** към РДГП Драгоман против Заповед № 3282з-4030/10.11.2022г. на
Директора на ГРДГП София за налагане на дисциплинарно наказание.
От административния орган е изпратена
в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.
Жалбата като редовна и допустима
следва да бъде насрочена за разглеждане в открито с.з.
Съдът намира, че на основание
чл. 163, ал.3
от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл. 170 от АПК:
На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да
установи фактите и обстоятелствата , от които черпи за себе си благоприятни
правни последици.
От
същия са поискани свидетели при довеждане, но същите не са индивидуализирани,
нито са посочени обстоятелствата, които ще установяват, поради което следва да
се даде възможност на жалбоподателя да доведе свидетелите в съдебно заседание ,
като по допускането им съдът ще се произнесе след конкретизиране на
обстоятелствата , които ще установяват и изслушване на страните.
По отношение на административния
орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
Поради изложените съображения
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1
от АПК страните в производството:
Жалбоподател: И.С.И. ***.
Ответник: Директора на ГРДГП
София.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 12.12.2022г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3,
вр. чл. 170, ал.1
от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3,
вр. чл. 171, ал.4
от АПК на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания,
изложени в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
ДАВА възможност на
жалбоподателя да доведе в съдебното заседание поисканите двама свидетели.
Преписи от определението на основание
чл. 138, ал.1
от АПК да се изпратят на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: