№ 709
гр. Благоевград, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20241200900206 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл.367 ГПК, като препис от исковата молба
и приложенията към нея е връчен на ответника на 21.11.2024г.. На 05.12.2024г.
в срок, по делото е постъпил отговор от ответника.
Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е
подаден в законоустановеният двуседмичен срок от получаване на
съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че
препис от същия следва да се изпратят за връчване на ищеца съобразно
разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от подадения отговор на исковата молба да се изпратят за
връчване на ищеца, на посоченият в исковата молба съдебен адрес, чрез
пълномощника.
УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
1
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че към допълнителната искова молба следва да
приложи преписи от същата и приложенията за връчване на ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова
молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви
искове срещу тях, не поиска от съда да се произнесе с решението и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата
молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба, ще загуби възможността да направи това по - късно, освен ако
пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Препис от
настоящето разпореждане да се изпрати на ищеца чрез пълномощника на
посоченият в исковата молба съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2