№ 67
гр. Поморие, 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
в присъствието на прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20212160100508 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Л.А.Ш., чрез пълномощника и съдебен
адресат адв.Т.Я., с която се иска промяна на имената на молителката от Л.А.Ш. на Л.Б.Ш..
В съдебно заседание молителката се представлява от пълномощника си адвокат, който
поддържа молбата.
Заинтересованата страна Община Велико Търново не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по молбата.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание
изразява становище за основателност на искането на молителката.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №..., издаден от ОНС – Велико Търново, съгласно който молителката е родена на
26.04.1964 г. в гр.Велико Търново, от баща А.О.Ш. и майка А.Ш.С.. В акта имената на
молителката са Л.А.Ш..
1
Представен е препис от трудова книжка на молителката, в която имената на същите са
Л.Б.Ш..
Представено е удостоверение № 7128/16.05.1990 г., издадено от Районен съд – Велико
Търново, съгласно което имената на Л.Б.Ш. са възстановени на Л.А.Ш..
Представен е препис от лична карта на молителката, от която се установява, че постоянния
адрес на молителката понастоящем е в с.К., общ.Поморие.
По делото са изслушани показанията на св.К.Х.Х. (позната на молителката), която сочи, че
тя самата, както и нейни познати, се обръщат към молителката с името Л..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата
промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в
тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.
Тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като
важни, те трябва да се преценяват в контекста на всеки отделен случай, като предвид
основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на
чл.19, ал.1 от ЗГР, са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на
името лично и обществено неудобно или неподходящо. Лично и обществено значимите
обстоятелства, че в семейната и обществената среда, където лицето се е установило да живее
и работи, то желае да бъде известно с имената, с които е приобщено в тази среда, несъмнено
са свързани с личното и етническо самоопределяне на физическите лица. Поради това,
мотивираното от тези обстоятелства субективно желание на дадено лице да носи определено
собствено име, следва да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19,
ал.1 от ЗГР. В този смисъл Решение № 450/28.11.2012 г. по гр. д. № 1777/2011 г., IV г. о., ГК
на ВКС.
В случая молителката в различни периоди от време е носила различни имена, но от
доказателствата по делото се установява, че понастоящем в семейната и обществена среда, в
която същата се е установила да живее и работи, тя е известна с имената Л.Б.Ш., поради
което и при съобразяване на горепосочената съдебна практика съдът приема, в случая е
налице „важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, ето защо и след като по
делото не се установи исканата промяна да е свързана с намерение да се въведат в
заблуждение органите на реда или други институции, съдът намира, че молбата се явява
основателна и промяната на имената на молителката следва да бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
2
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на Л.А.Ш., ЕГН
**********, с постоянен адрес с.К., ...., със съдебен адресат в гр...., адв.Т.Я., от Л.А.Ш. на
Л.Б.Ш., като занапред същата ще носи имената Л.Б.Ш..
Преписи от решението да се изпратят на община Велико Търново, ТЗ „ГРАО” Велико
Търново, Бюро за съдимост при Районен съд – Велико Търново и на РП – Бургас, ТО –
Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3